Authoritas vs Relixir : Comparaison Complète 2025
Choisir entre Authoritas et Relixir peut être difficile. Les deux sont des solutions, mais présentent des différences notables. Dans cette comparaison complète, nous analyserons les fonctionnalités, les prix et les cas d'usage pour vous aider à faire le meilleur choix.
Plateforme SEO complète (rank tracking mondial, keyword research, audits techniques, benchmark concurrents) avec un volet 'AI Search' pour suivre la visibilité et la présence de marque dans les AI Overviews de Google et dans plusieurs moteurs/LLM. Offre aussi des APIs de SERP/rank tracking pour industrialiser la donnée.
- Suivi multi-plateformes IA (ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini)
- Suivi Google AI Overviews
- Suivi des mentions de marque
Plateforme GEO orientée 'content refresh' : connecte ton CMS, déploie des agents qui génèrent/rafraîchissent des contenus à partir de signaux (keywords, ranking AI, social research, knowledge base), puis mesure l'impact sur la visibilité/citations dans les moteurs d'IA (AI Overviews, ChatGPT, Perplexity, etc.).
- Suivi multi-plateformes IA (ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini)
- Suivi Google AI Overviews
- Suivi des citations et sources
Comparaison des Fonctionnalités
Voici un aperçu détaillé des fonctionnalités offertes par chaque plateforme :
| Feature | Authoritas | Relixir |
|---|---|---|
| Suivi multi-plateformes IA (ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini) | ||
| Suivi Google AI Overviews | ||
| Suivi des mentions de marque | ||
| Benchmark concurrentiel / Part de voix | ||
| Recherche de mots-clés | ||
| Audit technique du site | ||
| Support multi-pays | ||
| Rafraîchissement quotidien des données | ||
| Accès API | ||
| Plan gratuit disponible | ||
| Suivi des SERP features (universal search features) | ||
| Rapports de visibilité de marque IA orientés concurrence | ||
| Suivi des citations et sources | ||
| Score de visibilité IA | ||
| Analyse de sentiment | ||
| Recommandations actionnables | ||
| Optimisation de contenu pour IA | ||
| Historique et tendances | ||
| Générateur de contenu IA | ||
| Intégration CMS en 1 clic (no-code) | ||
| Suivi par dossiers/segments de contenu | ||
| Social research / mining (Reddit, forums, news) | ||
| Knowledge base / claims registry (référentiel de facts produits) |
Analyse des Prix
Authoritas est plus abordable à 379$/mois, offrant une économie de 121.00 dollars par rapport à son concurrent.
Avantages et Inconvénients
Authoritas
- Couverture assez large : SEO "classique" + suivi AI Overviews/AI Search au même endroit
- Tarifs AI Search affichés publiquement (paliers clairs en crédits) et démarrage possible en self-serve
- Briques "enterprise-ready" via API (utile si tu veux brancher un data pipeline / BI interne)
- Positionnement orienté eCommerce/scale : compétiteurs, SERP analysis, monitoring récurrent
- Le pricing est en GBP et surtout en paliers (P1/P2/P3 + Enterprise) : ton modèle starter/standard/pro ne représente pas parfaitement la grille complète
- Le "AI Search" semble crédit-based : la lisibilité du coût dépend du volume d'analyses/rapports consommés
- Suite assez large : peut être plus "SEO platform" qu'un pur produit GEO/LLM (donc onboarding potentiellement plus lourd si tu veux juste du GEO)
Relixir
- Positionnement très 'loop complet' : signaux -> refresh/génération -> mesure (c'est plus qu'un simple tracking)
- Intégrations CMS + agents : utile si tu veux industrialiser la mise à jour de gros volumes de contenu
- Bon pack analytics GEO: rankings, citations (qualité/contexte), sentiment, benchmark concurrents
- Approche actionnable (Action Center + rapports hebdo) plutôt que dashboard-only
- Entrée de gamme affichée à $500/mo : potentiellement élevé pour solo/SMB si tu veux juste du monitoring
- Plans 'Professional/Enterprise' en 'Custom' : manque de transparence sur le coût réel à l'échelle
- Add-ons à l'usage (prompts/blogs) : le coût peut augmenter vite si tu track beaucoup de requêtes ou publies massivement
- Très orienté contenu/CMS : si ton besoin est uniquement 'tracking GEO', l'offre peut être plus large que nécessaire
Meilleurs Cas d'Usage
Chaque plateforme excelle dans différents scénarios :
AuthoritasIdéal pour
- 1SEO teams : suivre les positions + comprendre l'impact des AI Overviews sur la visibilité organique
- 2eCommerce : benchmark catégories/keywords, détecter les menaces concurrentes et prioriser les chantiers SEO
- 3Brand/Comms : mesurer la présence et la réputation de marque dans des environnements AI (Overviews/LLM) et comparer vs concurrents
- 4Agences : produire des reportings récurrents (SEO + AI visibility) et standardiser les livrables
- 5Data/RevOps : alimenter dashboards internes via API (SERP/rank tracking) pour automatiser reporting & alerting
RelixirIdéal pour
- 1Content/SEO: maintenir un gros corpus à jour (refresh continu) pour maximiser les citations AI
- 2GEO/AEO: identifier les gaps (keywords / concurrents) puis publier les contenus qui comblent ces manques
- 3Brand: surveiller comment les IA décrivent la marque (sentiment + contexte) et corriger les perceptions via contenu/facts
- 4Growth/PMM: créer des pages comparatives, guides, contenus 'always fresh' et mesurer l'effet sur AI search traffic
- 5Agences/consultants: livrer un système récurrent (agents + reporting) plutôt qu'un audit ponctuel
Tableau Comparatif
| Critère | Authoritas | Relixir |
|---|---|---|
| Plan Gratuit | ||
| Prix Starter | $89/mois | $500/mois |
| Prix Standard | $229/mois | - |
| Prix Pro | $379/mois | - |
| Nombre de Fonctionnalités | 12 | 14 |
Conclusion
Authoritas et Relixir sont tous deux d'excellentes solutions. Authoritas est idéal pour seo teams : suivre les positions + comprendre l'impact des ai overviews sur la visibilité organique, tandis que Relixir excelle dans content/seo: maintenir un gros corpus à jour (refresh continu) pour maximiser les citations ai. Votre choix devrait dépendre de vos besoins spécifiques et de votre budget.
Questions Fréquentes
Lequel est le meilleur : Authoritas ou Relixir ?
Cela dépend de vos besoins spécifiques. Authoritas est meilleur pour seo teams : suivre les positions + comprendre l'impact des ai overviews sur la visibilité organique, tandis que Relixir excelle dans content/seo: maintenir un gros corpus à jour (refresh continu) pour maximiser les citations ai. Considérez vos priorités et votre budget avant de prendre une décision.
Authoritas est-il plus cher que Relixir ?
Authoritas est plus abordable à 379$/mois, offrant une économie de 121.00 dollars.
Quelle est la différence principale entre Authoritas et Relixir ?
La différence principale réside dans leur orientation. Authoritas propose Suivi des mentions de marque, tandis que Relixir se distingue par Suivi des citations et sources. Authoritas cible seo teams : suivre les positions + comprendre l'impact des ai overviews sur la visibilité organique, alors que Relixir est conçu pour content/seo: maintenir un gros corpus à jour (refresh continu) pour maximiser les citations ai.
Lequel est le plus facile à utiliser pour les débutants : Authoritas ou Relixir ?
Les deux plateformes sont conçues pour être conviviales. Authoritas couverture assez large : seo "classique" + suivi ai overviews/ai search au même endroit, tandis que Relixir positionnement très 'loop complet' : signaux -> refresh/génération -> mesure (c'est plus qu'un simple tracking). Nous vous recommandons d'essayer la version gratuite de chaque outil pour voir quelle interface vous convient le mieux.
Lequel offre le meilleur rapport qualité-prix : Authoritas ou Relixir ?
Authoritas propose le tarif le plus compétitif à 379$/mois. Cependant, le meilleur rapport qualité-prix dépend des fonctionnalités dont vous avez réellement besoin. Si vous avez besoin de suivi multi-plateformes ia (chatgpt, perplexity, claude, gemini), Authoritas pourrait valoir l'investissement. Pour suivi multi-plateformes ia (chatgpt, perplexity, claude, gemini), Relixir pourrait être le meilleur choix.
Puis-je passer de Authoritas à Relixir facilement ?
Oui, la migration entre Authoritas et Relixir est généralement possible. La plupart des plateformes offrent des fonctionnalités d'export qui vous permettent de transférer vos données. Nous vous recommandons d'exporter votre contenu avant de changer et de vérifier les options d'import disponibles sur la nouvelle plateforme.
Lequel est le mieux pour les petites entreprises : Authoritas ou Relixir ?
Pour les petites entreprises, Authoritas à 379$/mois est souvent le choix le plus pratique en raison des contraintes budgétaires. Cependant, Authoritas excelle dans seo teams : suivre les positions + comprendre l'impact des ai overviews sur la visibilité organique, tandis que Relixir est idéal pour content/seo: maintenir un gros corpus à jour (refresh continu) pour maximiser les citations ai. Considérez les besoins spécifiques de votre entreprise avant de décider.
Existe-t-il des alternatives gratuites à Authoritas et Relixir ?
Authoritas et Relixir proposent tous deux des plans gratuits avec des fonctionnalités limitées. Ces versions gratuites sont idéales pour tester ou pour une utilisation légère. Pour des besoins plus avancés, les plans payants débloquent des fonctionnalités supplémentaires et des limites d'utilisation plus élevées.
Puis-je utiliser Authoritas et Relixir ensemble ?
Oui, de nombreux utilisateurs combinent les deux outils pour tirer parti de leurs forces uniques. Authoritas peut gérer seo teams : suivre les positions + comprendre l'impact des ai overviews sur la visibilité organique, tandis que Relixir s'occupe de content/seo: maintenir un gros corpus à jour (refresh continu) pour maximiser les citations ai. Cette approche peut maximiser la productivité si le budget le permet.
Quels sont les avantages et inconvénients de Authoritas par rapport à Relixir ?
Les points forts de Authoritas incluent couverture assez large : seo "classique" + suivi ai overviews/ai search au même endroit, mais il a des limites comme le pricing est en gbp et surtout en paliers (p1/p2/p3 + enterprise) : ton modèle starter/standard/pro ne représente pas parfaitement la grille complète. Relixir offre positionnement très 'loop complet' : signaux -> refresh/génération -> mesure (c'est plus qu'un simple tracking), bien que entrée de gamme affichée à $500/mo : potentiellement élevé pour solo/smb si tu veux juste du monitoring. Le meilleur choix dépend des compromis qui comptent le plus pour vous.
Articles Similaires
Plateforme GEO (AI visibility) pour analyser comment les modèles d'IA comprennent votre site, obtenir des recommandations actionnables, suivre les mentions/citations sur les plateformes d'IA, et se comparer aux concurrents. vs Plateforme SEO complète (rank tracking mondial, keyword research, audits techniques, benchmark concurrents) avec un volet 'AI Search' pour suivre la visibilité et la présence de marque dans les AI Overviews de Google et dans plusieurs moteurs/LLM. Offre aussi des APIs de SERP/rank tracking pour industrialiser la donnée.
Plateforme GEO (AI visibility) pour analyser comment les modèles d'IA comprennent votre site, obtenir des recommandations actionnables, suivre les mentions/citations sur les plateformes d'IA, et se comparer aux concurrents. vs Plateforme GEO orientée 'content refresh' : connecte ton CMS, déploie des agents qui génèrent/rafraîchissent des contenus à partir de signaux (keywords, ranking AI, social research, knowledge base), puis mesure l'impact sur la visibilité/citations dans les moteurs d'IA (AI Overviews, ChatGPT, Perplexity, etc.).
Outil de monitoring GEO / AI Search qui suit automatiquement la visibilité d'une marque (mentions, citations de liens, rankings) sur plusieurs plateformes d'IA, avec reporting, exports et connecteur Looker Studio. vs Plateforme SEO complète (rank tracking mondial, keyword research, audits techniques, benchmark concurrents) avec un volet 'AI Search' pour suivre la visibilité et la présence de marque dans les AI Overviews de Google et dans plusieurs moteurs/LLM. Offre aussi des APIs de SERP/rank tracking pour industrialiser la donnée.