Authoritas vs Writesonic : Comparaison Complète 2025
Choisir entre Authoritas et Writesonic peut être difficile. Les deux sont des solutions, mais présentent des différences notables. Dans cette comparaison complète, nous analyserons les fonctionnalités, les prix et les cas d'usage pour vous aider à faire le meilleur choix.
Plateforme SEO complète (rank tracking mondial, keyword research, audits techniques, benchmark concurrents) avec un volet 'AI Search' pour suivre la visibilité et la présence de marque dans les AI Overviews de Google et dans plusieurs moteurs/LLM. Offre aussi des APIs de SERP/rank tracking pour industrialiser la donnée.
- Suivi multi-plateformes IA (ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini)
- Suivi Google AI Overviews
- Suivi des mentions de marque
Suite SEO + contenu + GEO (AI search visibility) : elle combine création/refresh de contenu, outils SEO (keyword research, clustering, audit/optimizer) et suivi de visibilité sur les plateformes d'IA (mentions, citations, sentiment, share of voice) avec un "Action Center" pour transformer les gaps en tâches concrètes.
- Suivi multi-plateformes IA (ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini)
- Suivi des mentions de marque
- Suivi des citations et sources
Comparaison des Fonctionnalités
Voici un aperçu détaillé des fonctionnalités offertes par chaque plateforme :
| Feature | Authoritas | Writesonic |
|---|---|---|
| Suivi multi-plateformes IA (ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini) | ||
| Suivi Google AI Overviews | ||
| Suivi des mentions de marque | ||
| Benchmark concurrentiel / Part de voix | ||
| Recherche de mots-clés | ||
| Audit technique du site | ||
| Support multi-pays | ||
| Rafraîchissement quotidien des données | ||
| Accès API | ||
| Plan gratuit disponible | ||
| Suivi des SERP features (universal search features) | ||
| Rapports de visibilité de marque IA orientés concurrence | ||
| Suivi des citations et sources | ||
| Score de visibilité IA | ||
| Analyse de sentiment | ||
| Recommandations actionnables | ||
| Analyse des crawlers IA | ||
| Optimisation de contenu pour IA | ||
| Générateur de contenu IA | ||
| Essai gratuit | ||
| Citation Gap Analysis : détecter où les concurrents sont cités | ||
| Page-level citation tracing : relier les citations à des pages précises |
Analyse des Prix
Writesonic est plus abordable à 249$/mois, offrant une économie de 130.00 dollars par rapport à son concurrent.
Avantages et Inconvénients
Authoritas
- Couverture assez large : SEO "classique" + suivi AI Overviews/AI Search au même endroit
- Tarifs AI Search affichés publiquement (paliers clairs en crédits) et démarrage possible en self-serve
- Briques "enterprise-ready" via API (utile si tu veux brancher un data pipeline / BI interne)
- Positionnement orienté eCommerce/scale : compétiteurs, SERP analysis, monitoring récurrent
- Le pricing est en GBP et surtout en paliers (P1/P2/P3 + Enterprise) : ton modèle starter/standard/pro ne représente pas parfaitement la grille complète
- Le "AI Search" semble crédit-based : la lisibilité du coût dépend du volume d'analyses/rapports consommés
- Suite assez large : peut être plus "SEO platform" qu'un pur produit GEO/LLM (donc onboarding potentiellement plus lourd si tu veux juste du GEO)
Writesonic
- Unifie contenu + SEO + GEO : utile si tu veux exécuter (produire) et mesurer (visibilité IA) au même endroit
- GEO assez "actionnable" (citation gaps -> tâches) plutôt qu'un simple dashboard de mentions
- AI Traffic Analytics : donne une lecture complémentaire (activité crawlers IA) que GA ne voit pas bien
- Grille de prix publique et compréhensible (Lite/Standard/Professional/Advanced + Enterprise)
- La partie GEO/AI Search Visibility est annoncée comme disponible à partir de Professional : ticket d'entrée plus élevé si tu veux surtout du tracking IA
- Suite assez large : peut être "trop" si ton besoin est uniquement du monitoring GEO minimal
- Les plans au-dessus (Advanced/Enterprise) et certains besoins (volumes, intégrations, support) peuvent vite pousser vers du sales-led
Meilleurs Cas d'Usage
Chaque plateforme excelle dans différents scénarios :
AuthoritasIdéal pour
- 1SEO teams : suivre les positions + comprendre l'impact des AI Overviews sur la visibilité organique
- 2eCommerce : benchmark catégories/keywords, détecter les menaces concurrentes et prioriser les chantiers SEO
- 3Brand/Comms : mesurer la présence et la réputation de marque dans des environnements AI (Overviews/LLM) et comparer vs concurrents
- 4Agences : produire des reportings récurrents (SEO + AI visibility) et standardiser les livrables
- 5Data/RevOps : alimenter dashboards internes via API (SERP/rank tracking) pour automatiser reporting & alerting
WritesonicIdéal pour
- 1SEO/GEO : suivre visibilité, citations, sentiment et SOV sur plusieurs plateformes IA
- 2Content marketing : prioriser les contenus à créer/refresh en fonction des citation gaps et des opportunités IA
- 3Brand/Comms : surveiller la perception (sentiment) et les narratifs qui ressortent dans les réponses IA
- 4Growth teams : relier crawl/activity IA + performance contenu pour itérer rapidement
- 5Support/Produit : déployer un chatbot IA via Botsonic (si besoin CX), séparément du module GEO
Tableau Comparatif
| Critère | Authoritas | Writesonic |
|---|---|---|
| Plan Gratuit | ||
| Prix Starter | $89/mois | $49/mois |
| Prix Standard | $229/mois | $99/mois |
| Prix Pro | $379/mois | $249/mois |
| Nombre de Fonctionnalités | 12 | 14 |
Conclusion
Authoritas et Writesonic sont tous deux d'excellentes solutions. Authoritas est idéal pour seo teams : suivre les positions + comprendre l'impact des ai overviews sur la visibilité organique, tandis que Writesonic excelle dans seo/geo : suivre visibilité, citations, sentiment et sov sur plusieurs plateformes ia. Votre choix devrait dépendre de vos besoins spécifiques et de votre budget.
Questions Fréquentes
Lequel est le meilleur : Authoritas ou Writesonic ?
Cela dépend de vos besoins spécifiques. Authoritas est meilleur pour seo teams : suivre les positions + comprendre l'impact des ai overviews sur la visibilité organique, tandis que Writesonic excelle dans seo/geo : suivre visibilité, citations, sentiment et sov sur plusieurs plateformes ia. Considérez vos priorités et votre budget avant de prendre une décision.
Authoritas est-il plus cher que Writesonic ?
Writesonic est plus abordable à 249$/mois, offrant une économie de 130.00 dollars.
Quelle est la différence principale entre Authoritas et Writesonic ?
La différence principale réside dans leur orientation. Authoritas propose Suivi Google AI Overviews, tandis que Writesonic se distingue par Suivi des citations et sources. Authoritas cible seo teams : suivre les positions + comprendre l'impact des ai overviews sur la visibilité organique, alors que Writesonic est conçu pour seo/geo : suivre visibilité, citations, sentiment et sov sur plusieurs plateformes ia.
Lequel est le plus facile à utiliser pour les débutants : Authoritas ou Writesonic ?
Les deux plateformes sont conçues pour être conviviales. Authoritas couverture assez large : seo "classique" + suivi ai overviews/ai search au même endroit, tandis que Writesonic unifie contenu + seo + geo : utile si tu veux exécuter (produire) et mesurer (visibilité ia) au même endroit. Nous vous recommandons d'essayer la version gratuite de chaque outil pour voir quelle interface vous convient le mieux.
Lequel offre le meilleur rapport qualité-prix : Authoritas ou Writesonic ?
Writesonic propose le tarif le plus compétitif à 249$/mois. Cependant, le meilleur rapport qualité-prix dépend des fonctionnalités dont vous avez réellement besoin. Si vous avez besoin de suivi multi-plateformes ia (chatgpt, perplexity, claude, gemini), Authoritas pourrait valoir l'investissement. Pour suivi multi-plateformes ia (chatgpt, perplexity, claude, gemini), Writesonic pourrait être le meilleur choix.
Puis-je passer de Authoritas à Writesonic facilement ?
Oui, la migration entre Authoritas et Writesonic est généralement possible. La plupart des plateformes offrent des fonctionnalités d'export qui vous permettent de transférer vos données. Nous vous recommandons d'exporter votre contenu avant de changer et de vérifier les options d'import disponibles sur la nouvelle plateforme.
Lequel est le mieux pour les petites entreprises : Authoritas ou Writesonic ?
Pour les petites entreprises, Writesonic à 249$/mois est souvent le choix le plus pratique en raison des contraintes budgétaires. Cependant, Authoritas excelle dans seo teams : suivre les positions + comprendre l'impact des ai overviews sur la visibilité organique, tandis que Writesonic est idéal pour seo/geo : suivre visibilité, citations, sentiment et sov sur plusieurs plateformes ia. Considérez les besoins spécifiques de votre entreprise avant de décider.
Existe-t-il des alternatives gratuites à Authoritas et Writesonic ?
Authoritas et Writesonic proposent tous deux des plans gratuits avec des fonctionnalités limitées. Ces versions gratuites sont idéales pour tester ou pour une utilisation légère. Pour des besoins plus avancés, les plans payants débloquent des fonctionnalités supplémentaires et des limites d'utilisation plus élevées.
Puis-je utiliser Authoritas et Writesonic ensemble ?
Oui, de nombreux utilisateurs combinent les deux outils pour tirer parti de leurs forces uniques. Authoritas peut gérer seo teams : suivre les positions + comprendre l'impact des ai overviews sur la visibilité organique, tandis que Writesonic s'occupe de seo/geo : suivre visibilité, citations, sentiment et sov sur plusieurs plateformes ia. Cette approche peut maximiser la productivité si le budget le permet.
Quels sont les avantages et inconvénients de Authoritas par rapport à Writesonic ?
Les points forts de Authoritas incluent couverture assez large : seo "classique" + suivi ai overviews/ai search au même endroit, mais il a des limites comme le pricing est en gbp et surtout en paliers (p1/p2/p3 + enterprise) : ton modèle starter/standard/pro ne représente pas parfaitement la grille complète. Writesonic offre unifie contenu + seo + geo : utile si tu veux exécuter (produire) et mesurer (visibilité ia) au même endroit, bien que la partie geo/ai search visibility est annoncée comme disponible à partir de professional : ticket d'entrée plus élevé si tu veux surtout du tracking ia. Le meilleur choix dépend des compromis qui comptent le plus pour vous.
Articles Similaires
Plateforme GEO (AI visibility) pour analyser comment les modèles d'IA comprennent votre site, obtenir des recommandations actionnables, suivre les mentions/citations sur les plateformes d'IA, et se comparer aux concurrents. vs Plateforme SEO complète (rank tracking mondial, keyword research, audits techniques, benchmark concurrents) avec un volet 'AI Search' pour suivre la visibilité et la présence de marque dans les AI Overviews de Google et dans plusieurs moteurs/LLM. Offre aussi des APIs de SERP/rank tracking pour industrialiser la donnée.
Plateforme GEO (AI visibility) pour analyser comment les modèles d'IA comprennent votre site, obtenir des recommandations actionnables, suivre les mentions/citations sur les plateformes d'IA, et se comparer aux concurrents. vs Suite SEO + contenu + GEO (AI search visibility) : elle combine création/refresh de contenu, outils SEO (keyword research, clustering, audit/optimizer) et suivi de visibilité sur les plateformes d'IA (mentions, citations, sentiment, share of voice) avec un "Action Center" pour transformer les gaps en tâches concrètes.
Outil de monitoring GEO / AI Search qui suit automatiquement la visibilité d'une marque (mentions, citations de liens, rankings) sur plusieurs plateformes d'IA, avec reporting, exports et connecteur Looker Studio. vs Plateforme SEO complète (rank tracking mondial, keyword research, audits techniques, benchmark concurrents) avec un volet 'AI Search' pour suivre la visibilité et la présence de marque dans les AI Overviews de Google et dans plusieurs moteurs/LLM. Offre aussi des APIs de SERP/rank tracking pour industrialiser la donnée.