Profound vs AIclicks : Comparaison Complète 2025
Choisir entre Profound et AIclicks peut être difficile. Les deux sont des solutions, mais présentent des différences notables. Dans cette comparaison complète, nous analyserons les fonctionnalités, les prix et les cas d'usage pour vous aider à faire le meilleur choix.
Plateforme GEO / "Answer Engine Optimization" orientée enterprise, qui mesure comment une marque apparaît dans les réponses des IA (visibilité, part de voix, sentiment, citations), identifie les opportunités (prompts à fort volume, sources influentes), et aide à produire/optimiser du contenu "AI-ready" via workflows et automatisations.
- Suivi multi-plateformes IA (ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini)
- Suivi Google AI Overviews
- Suivi des mentions de marque
Outil de suivi et d'optimisation de visibilité sur l'AI Search : tu entres ton URL, la plateforme découvre les prompts "réels" liés à ton marché, audite ta présence vs concurrents (gaps, mentions manquées), puis fournit un plan d'actions et des agents qui génèrent du contenu pour améliorer tes chances d'être recommandé/cité par les IA.
- Suivi multi-plateformes IA (ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini)
- Suivi Google AI Overviews
- Suivi des mentions de marque
Comparaison des Fonctionnalités
Voici un aperçu détaillé des fonctionnalités offertes par chaque plateforme :
| Feature | Profound | AIclicks |
|---|---|---|
| Suivi multi-plateformes IA (ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini) | ||
| Suivi Google AI Overviews | ||
| Suivi des mentions de marque | ||
| Suivi des citations et sources | ||
| Score de visibilité IA | ||
| Analyse de sentiment | ||
| Benchmark concurrentiel / Part de voix | ||
| Recommandations actionnables | ||
| Optimisation de contenu pour IA | ||
| Historique et tendances | ||
| Exports CSV | ||
| Analyse des crawlers IA | ||
| Collaboration équipe / Workspaces | ||
| SSO / Sécurité Enterprise | ||
| Plan gratuit disponible | ||
| Rafraîchissement quotidien des données | ||
| Support multi-pays | ||
| Générateur de contenu IA | ||
| Sièges illimités | ||
| Audit technique du site | ||
| Découverte de prompts (questions que les acheteurs posent aux IA) | ||
| Programme partenaires agences (badge + directory, rev-share) |
Analyse des Prix
Profound est plus abordable à 99$/mois, offrant une économie de 400.00 dollars par rapport à son concurrent.
Avantages et Inconvénients
Profound
- Stack très complet : analytics (visibilité/citations/sentiment) + demand (Prompt Volumes) + crawl/attribution (Agent Analytics) + content ops (Workflows)
- Couverture multi-moteurs importante, avec données capturées depuis les expériences "front-end"
- Vrai angle enterprise (SOC2, SSO, support) + possibilité de suivre de nombreux moteurs et plusieurs entités en Enterprise
- Approche "actionnable" : recommandations + création/optimisation de contenu intégré au produit
- Positionnement historiquement enterprise : le process d'accès peut être plus "sales-led" selon le contexte
- Les plans Starter/Growth sont très structurés autour d'un nombre de prompts et d'un périmètre de plateformes
- Si ton besoin est uniquement "prompt tracking basique", l'outil peut être plus large que nécessaire
AIclicks
- Très orienté "action" : découverte prompts -> audit -> plan -> génération de contenu (pas juste un dashboard)
- Pricing public + quotas clairs (prompts suivis, réponses analysées, blogs générés) selon les plans
- Couverture multi-LLMs qui monte en gamme (Google AI Overviews / Claude / Grok sur les plans supérieurs)
- Bon fit agences : programme partenaires + leviers business (rev-share, directory, leads entrants)
- Pas de "free plan" clair (plutôt trial) : peut freiner les curieux qui veulent tester longtemps
- Les quotas (prompts / AI answers / blogs) peuvent devenir limitants si tu veux monitorer très large
- Le "done-for-you" (agents qui écrivent/postent) peut être trop "boîte noire" pour des équipes qui veulent tout valider finement
- Plan "Business" + offres agences/enterprise : coût plus élevé si ton besoin est uniquement du monitoring basique
Meilleurs Cas d'Usage
Chaque plateforme excelle dans différents scénarios :
ProfoundIdéal pour
- 1GEO / LLMO : suivre visibilité, SOV, sentiment et citations sur plusieurs answer engines
- 2Content teams : produire et optimiser du contenu qui gagne des citations via templates + workflows
- 3PR & Brand : surveiller la perception/accuracy et les narratifs associés à la marque
- 4Tech/SEO : diagnostiquer crawlability IA, comprendre l'impact IA->trafic, et prioriser les fixes
- 5E-commerce : améliorer la présence produit dans ChatGPT Shopping (placement, attributs, sentiment)
- 6Enterprise : gouvernance, sécurité (SSO/SOC2), support dédié et couverture étendue (10 plateformes)
AIclicksIdéal pour
- 1SEO/GEO : identifier les prompts qui comptent et mesurer où la marque ressort (vs concurrents)
- 2Content strategy : transformer des gaps de visibilité en plan éditorial (topics + contenus à produire)
- 3Marketing B2B : prouver l'évolution de visibilité AI (par pays) avec refresh quotidien
- 4Agences : packager audits + reporting + optimisation récurrente, avec programme partenaires
- 5PMM/Growth : pousser contenus comparatifs / FAQ / pages "buyer questions" pour gagner des recommandations IA
Tableau Comparatif
| Critère | Profound | AIclicks |
|---|---|---|
| Plan Gratuit | ||
| Prix Starter | $99/mois | $79/mois |
| Prix Standard | $399/mois | $189/mois |
| Prix Pro | - | $499/mois |
| Nombre de Fonctionnalités | 15 | 13 |
Conclusion
Profound et AIclicks sont tous deux d'excellentes solutions. Profound est idéal pour geo / llmo : suivre visibilité, sov, sentiment et citations sur plusieurs answer engines, tandis que AIclicks excelle dans seo/geo : identifier les prompts qui comptent et mesurer où la marque ressort (vs concurrents). Votre choix devrait dépendre de vos besoins spécifiques et de votre budget.
Questions Fréquentes
Lequel est le meilleur : Profound ou AIclicks ?
Cela dépend de vos besoins spécifiques. Profound est meilleur pour geo / llmo : suivre visibilité, sov, sentiment et citations sur plusieurs answer engines, tandis que AIclicks excelle dans seo/geo : identifier les prompts qui comptent et mesurer où la marque ressort (vs concurrents). Considérez vos priorités et votre budget avant de prendre une décision.
Profound est-il plus cher que AIclicks ?
Profound est plus abordable à 99$/mois, offrant une économie de 400.00 dollars.
Quelle est la différence principale entre Profound et AIclicks ?
La différence principale réside dans leur orientation. Profound propose Suivi des citations et sources, tandis que AIclicks se distingue par Rafraîchissement quotidien des données. Profound cible geo / llmo : suivre visibilité, sov, sentiment et citations sur plusieurs answer engines, alors que AIclicks est conçu pour seo/geo : identifier les prompts qui comptent et mesurer où la marque ressort (vs concurrents).
Lequel est le plus facile à utiliser pour les débutants : Profound ou AIclicks ?
Les deux plateformes sont conçues pour être conviviales. Profound stack très complet : analytics (visibilité/citations/sentiment) + demand (prompt volumes) + crawl/attribution (agent analytics) + content ops (workflows), tandis que AIclicks très orienté "action" : découverte prompts -> audit -> plan -> génération de contenu (pas juste un dashboard). Nous vous recommandons d'essayer la version gratuite de chaque outil pour voir quelle interface vous convient le mieux.
Lequel offre le meilleur rapport qualité-prix : Profound ou AIclicks ?
Profound propose le tarif le plus compétitif à 99$/mois. Cependant, le meilleur rapport qualité-prix dépend des fonctionnalités dont vous avez réellement besoin. Si vous avez besoin de suivi multi-plateformes ia (chatgpt, perplexity, claude, gemini), Profound pourrait valoir l'investissement. Pour suivi multi-plateformes ia (chatgpt, perplexity, claude, gemini), AIclicks pourrait être le meilleur choix.
Puis-je passer de Profound à AIclicks facilement ?
Oui, la migration entre Profound et AIclicks est généralement possible. La plupart des plateformes offrent des fonctionnalités d'export qui vous permettent de transférer vos données. Nous vous recommandons d'exporter votre contenu avant de changer et de vérifier les options d'import disponibles sur la nouvelle plateforme.
Lequel est le mieux pour les petites entreprises : Profound ou AIclicks ?
Pour les petites entreprises, Profound à 99$/mois est souvent le choix le plus pratique en raison des contraintes budgétaires. Cependant, Profound excelle dans geo / llmo : suivre visibilité, sov, sentiment et citations sur plusieurs answer engines, tandis que AIclicks est idéal pour seo/geo : identifier les prompts qui comptent et mesurer où la marque ressort (vs concurrents). Considérez les besoins spécifiques de votre entreprise avant de décider.
Existe-t-il des alternatives gratuites à Profound et AIclicks ?
Profound et AIclicks proposent tous deux des plans gratuits avec des fonctionnalités limitées. Ces versions gratuites sont idéales pour tester ou pour une utilisation légère. Pour des besoins plus avancés, les plans payants débloquent des fonctionnalités supplémentaires et des limites d'utilisation plus élevées.
Puis-je utiliser Profound et AIclicks ensemble ?
Oui, de nombreux utilisateurs combinent les deux outils pour tirer parti de leurs forces uniques. Profound peut gérer geo / llmo : suivre visibilité, sov, sentiment et citations sur plusieurs answer engines, tandis que AIclicks s'occupe de seo/geo : identifier les prompts qui comptent et mesurer où la marque ressort (vs concurrents). Cette approche peut maximiser la productivité si le budget le permet.
Quels sont les avantages et inconvénients de Profound par rapport à AIclicks ?
Les points forts de Profound incluent stack très complet : analytics (visibilité/citations/sentiment) + demand (prompt volumes) + crawl/attribution (agent analytics) + content ops (workflows), mais il a des limites comme positionnement historiquement enterprise : le process d'accès peut être plus "sales-led" selon le contexte. AIclicks offre très orienté "action" : découverte prompts -> audit -> plan -> génération de contenu (pas juste un dashboard), bien que pas de "free plan" clair (plutôt trial) : peut freiner les curieux qui veulent tester longtemps. Le meilleur choix dépend des compromis qui comptent le plus pour vous.
Articles Similaires
Plateforme GEO (AI visibility) pour analyser comment les modèles d'IA comprennent votre site, obtenir des recommandations actionnables, suivre les mentions/citations sur les plateformes d'IA, et se comparer aux concurrents. vs Plateforme GEO / "Answer Engine Optimization" orientée enterprise, qui mesure comment une marque apparaît dans les réponses des IA (visibilité, part de voix, sentiment, citations), identifie les opportunités (prompts à fort volume, sources influentes), et aide à produire/optimiser du contenu "AI-ready" via workflows et automatisations.
Plateforme GEO (AI visibility) pour analyser comment les modèles d'IA comprennent votre site, obtenir des recommandations actionnables, suivre les mentions/citations sur les plateformes d'IA, et se comparer aux concurrents. vs Outil de suivi et d'optimisation de visibilité sur l'AI Search : tu entres ton URL, la plateforme découvre les prompts "réels" liés à ton marché, audite ta présence vs concurrents (gaps, mentions manquées), puis fournit un plan d'actions et des agents qui génèrent du contenu pour améliorer tes chances d'être recommandé/cité par les IA.
Outil de monitoring GEO / AI Search qui suit automatiquement la visibilité d'une marque (mentions, citations de liens, rankings) sur plusieurs plateformes d'IA, avec reporting, exports et connecteur Looker Studio. vs Plateforme GEO / "Answer Engine Optimization" orientée enterprise, qui mesure comment une marque apparaît dans les réponses des IA (visibilité, part de voix, sentiment, citations), identifie les opportunités (prompts à fort volume, sources influentes), et aide à produire/optimiser du contenu "AI-ready" via workflows et automatisations.