Profound vs Authoritas : Comparaison Complète 2025
Choisir entre Profound et Authoritas peut être difficile. Les deux sont des solutions, mais présentent des différences notables. Dans cette comparaison complète, nous analyserons les fonctionnalités, les prix et les cas d'usage pour vous aider à faire le meilleur choix.
Plateforme GEO / "Answer Engine Optimization" orientée enterprise, qui mesure comment une marque apparaît dans les réponses des IA (visibilité, part de voix, sentiment, citations), identifie les opportunités (prompts à fort volume, sources influentes), et aide à produire/optimiser du contenu "AI-ready" via workflows et automatisations.
- Suivi multi-plateformes IA (ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini)
- Suivi Google AI Overviews
- Suivi des mentions de marque
Plateforme SEO complète (rank tracking mondial, keyword research, audits techniques, benchmark concurrents) avec un volet 'AI Search' pour suivre la visibilité et la présence de marque dans les AI Overviews de Google et dans plusieurs moteurs/LLM. Offre aussi des APIs de SERP/rank tracking pour industrialiser la donnée.
- Suivi multi-plateformes IA (ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini)
- Suivi Google AI Overviews
- Suivi des mentions de marque
Comparaison des Fonctionnalités
Voici un aperçu détaillé des fonctionnalités offertes par chaque plateforme :
| Feature | Profound | Authoritas |
|---|---|---|
| Suivi multi-plateformes IA (ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini) | ||
| Suivi Google AI Overviews | ||
| Suivi des mentions de marque | ||
| Suivi des citations et sources | ||
| Score de visibilité IA | ||
| Analyse de sentiment | ||
| Benchmark concurrentiel / Part de voix | ||
| Recommandations actionnables | ||
| Optimisation de contenu pour IA | ||
| Historique et tendances | ||
| Exports CSV | ||
| Analyse des crawlers IA | ||
| Collaboration équipe / Workspaces | ||
| SSO / Sécurité Enterprise | ||
| Plan gratuit disponible | ||
| Recherche de mots-clés | ||
| Audit technique du site | ||
| Support multi-pays | ||
| Rafraîchissement quotidien des données | ||
| Accès API | ||
| Suivi des SERP features (universal search features) | ||
| Rapports de visibilité de marque IA orientés concurrence |
Analyse des Prix
Profound est plus abordable à 99$/mois, offrant une économie de 280.00 dollars par rapport à son concurrent.
Avantages et Inconvénients
Profound
- Stack très complet : analytics (visibilité/citations/sentiment) + demand (Prompt Volumes) + crawl/attribution (Agent Analytics) + content ops (Workflows)
- Couverture multi-moteurs importante, avec données capturées depuis les expériences "front-end"
- Vrai angle enterprise (SOC2, SSO, support) + possibilité de suivre de nombreux moteurs et plusieurs entités en Enterprise
- Approche "actionnable" : recommandations + création/optimisation de contenu intégré au produit
- Positionnement historiquement enterprise : le process d'accès peut être plus "sales-led" selon le contexte
- Les plans Starter/Growth sont très structurés autour d'un nombre de prompts et d'un périmètre de plateformes
- Si ton besoin est uniquement "prompt tracking basique", l'outil peut être plus large que nécessaire
Authoritas
- Couverture assez large : SEO "classique" + suivi AI Overviews/AI Search au même endroit
- Tarifs AI Search affichés publiquement (paliers clairs en crédits) et démarrage possible en self-serve
- Briques "enterprise-ready" via API (utile si tu veux brancher un data pipeline / BI interne)
- Positionnement orienté eCommerce/scale : compétiteurs, SERP analysis, monitoring récurrent
- Le pricing est en GBP et surtout en paliers (P1/P2/P3 + Enterprise) : ton modèle starter/standard/pro ne représente pas parfaitement la grille complète
- Le "AI Search" semble crédit-based : la lisibilité du coût dépend du volume d'analyses/rapports consommés
- Suite assez large : peut être plus "SEO platform" qu'un pur produit GEO/LLM (donc onboarding potentiellement plus lourd si tu veux juste du GEO)
Meilleurs Cas d'Usage
Chaque plateforme excelle dans différents scénarios :
ProfoundIdéal pour
- 1GEO / LLMO : suivre visibilité, SOV, sentiment et citations sur plusieurs answer engines
- 2Content teams : produire et optimiser du contenu qui gagne des citations via templates + workflows
- 3PR & Brand : surveiller la perception/accuracy et les narratifs associés à la marque
- 4Tech/SEO : diagnostiquer crawlability IA, comprendre l'impact IA->trafic, et prioriser les fixes
- 5E-commerce : améliorer la présence produit dans ChatGPT Shopping (placement, attributs, sentiment)
- 6Enterprise : gouvernance, sécurité (SSO/SOC2), support dédié et couverture étendue (10 plateformes)
AuthoritasIdéal pour
- 1SEO teams : suivre les positions + comprendre l'impact des AI Overviews sur la visibilité organique
- 2eCommerce : benchmark catégories/keywords, détecter les menaces concurrentes et prioriser les chantiers SEO
- 3Brand/Comms : mesurer la présence et la réputation de marque dans des environnements AI (Overviews/LLM) et comparer vs concurrents
- 4Agences : produire des reportings récurrents (SEO + AI visibility) et standardiser les livrables
- 5Data/RevOps : alimenter dashboards internes via API (SERP/rank tracking) pour automatiser reporting & alerting
Tableau Comparatif
| Critère | Profound | Authoritas |
|---|---|---|
| Plan Gratuit | ||
| Prix Starter | $99/mois | $89/mois |
| Prix Standard | $399/mois | $229/mois |
| Prix Pro | - | $379/mois |
| Nombre de Fonctionnalités | 15 | 12 |
Conclusion
Profound et Authoritas sont tous deux d'excellentes solutions. Profound est idéal pour geo / llmo : suivre visibilité, sov, sentiment et citations sur plusieurs answer engines, tandis que Authoritas excelle dans seo teams : suivre les positions + comprendre l'impact des ai overviews sur la visibilité organique. Votre choix devrait dépendre de vos besoins spécifiques et de votre budget.
Questions Fréquentes
Lequel est le meilleur : Profound ou Authoritas ?
Cela dépend de vos besoins spécifiques. Profound est meilleur pour geo / llmo : suivre visibilité, sov, sentiment et citations sur plusieurs answer engines, tandis que Authoritas excelle dans seo teams : suivre les positions + comprendre l'impact des ai overviews sur la visibilité organique. Considérez vos priorités et votre budget avant de prendre une décision.
Profound est-il plus cher que Authoritas ?
Profound est plus abordable à 99$/mois, offrant une économie de 280.00 dollars.
Quelle est la différence principale entre Profound et Authoritas ?
La différence principale réside dans leur orientation. Profound propose Suivi des citations et sources, tandis que Authoritas se distingue par Recherche de mots-clés. Profound cible geo / llmo : suivre visibilité, sov, sentiment et citations sur plusieurs answer engines, alors que Authoritas est conçu pour seo teams : suivre les positions + comprendre l'impact des ai overviews sur la visibilité organique.
Lequel est le plus facile à utiliser pour les débutants : Profound ou Authoritas ?
Les deux plateformes sont conçues pour être conviviales. Profound stack très complet : analytics (visibilité/citations/sentiment) + demand (prompt volumes) + crawl/attribution (agent analytics) + content ops (workflows), tandis que Authoritas couverture assez large : seo "classique" + suivi ai overviews/ai search au même endroit. Nous vous recommandons d'essayer la version gratuite de chaque outil pour voir quelle interface vous convient le mieux.
Lequel offre le meilleur rapport qualité-prix : Profound ou Authoritas ?
Profound propose le tarif le plus compétitif à 99$/mois. Cependant, le meilleur rapport qualité-prix dépend des fonctionnalités dont vous avez réellement besoin. Si vous avez besoin de suivi multi-plateformes ia (chatgpt, perplexity, claude, gemini), Profound pourrait valoir l'investissement. Pour suivi multi-plateformes ia (chatgpt, perplexity, claude, gemini), Authoritas pourrait être le meilleur choix.
Puis-je passer de Profound à Authoritas facilement ?
Oui, la migration entre Profound et Authoritas est généralement possible. La plupart des plateformes offrent des fonctionnalités d'export qui vous permettent de transférer vos données. Nous vous recommandons d'exporter votre contenu avant de changer et de vérifier les options d'import disponibles sur la nouvelle plateforme.
Lequel est le mieux pour les petites entreprises : Profound ou Authoritas ?
Pour les petites entreprises, Profound à 99$/mois est souvent le choix le plus pratique en raison des contraintes budgétaires. Cependant, Profound excelle dans geo / llmo : suivre visibilité, sov, sentiment et citations sur plusieurs answer engines, tandis que Authoritas est idéal pour seo teams : suivre les positions + comprendre l'impact des ai overviews sur la visibilité organique. Considérez les besoins spécifiques de votre entreprise avant de décider.
Existe-t-il des alternatives gratuites à Profound et Authoritas ?
Profound et Authoritas proposent tous deux des plans gratuits avec des fonctionnalités limitées. Ces versions gratuites sont idéales pour tester ou pour une utilisation légère. Pour des besoins plus avancés, les plans payants débloquent des fonctionnalités supplémentaires et des limites d'utilisation plus élevées.
Puis-je utiliser Profound et Authoritas ensemble ?
Oui, de nombreux utilisateurs combinent les deux outils pour tirer parti de leurs forces uniques. Profound peut gérer geo / llmo : suivre visibilité, sov, sentiment et citations sur plusieurs answer engines, tandis que Authoritas s'occupe de seo teams : suivre les positions + comprendre l'impact des ai overviews sur la visibilité organique. Cette approche peut maximiser la productivité si le budget le permet.
Quels sont les avantages et inconvénients de Profound par rapport à Authoritas ?
Les points forts de Profound incluent stack très complet : analytics (visibilité/citations/sentiment) + demand (prompt volumes) + crawl/attribution (agent analytics) + content ops (workflows), mais il a des limites comme positionnement historiquement enterprise : le process d'accès peut être plus "sales-led" selon le contexte. Authoritas offre couverture assez large : seo "classique" + suivi ai overviews/ai search au même endroit, bien que le pricing est en gbp et surtout en paliers (p1/p2/p3 + enterprise) : ton modèle starter/standard/pro ne représente pas parfaitement la grille complète. Le meilleur choix dépend des compromis qui comptent le plus pour vous.
Articles Similaires
Plateforme GEO (AI visibility) pour analyser comment les modèles d'IA comprennent votre site, obtenir des recommandations actionnables, suivre les mentions/citations sur les plateformes d'IA, et se comparer aux concurrents. vs Plateforme GEO / "Answer Engine Optimization" orientée enterprise, qui mesure comment une marque apparaît dans les réponses des IA (visibilité, part de voix, sentiment, citations), identifie les opportunités (prompts à fort volume, sources influentes), et aide à produire/optimiser du contenu "AI-ready" via workflows et automatisations.
Plateforme GEO (AI visibility) pour analyser comment les modèles d'IA comprennent votre site, obtenir des recommandations actionnables, suivre les mentions/citations sur les plateformes d'IA, et se comparer aux concurrents. vs Plateforme SEO complète (rank tracking mondial, keyword research, audits techniques, benchmark concurrents) avec un volet 'AI Search' pour suivre la visibilité et la présence de marque dans les AI Overviews de Google et dans plusieurs moteurs/LLM. Offre aussi des APIs de SERP/rank tracking pour industrialiser la donnée.
Outil de monitoring GEO / AI Search qui suit automatiquement la visibilité d'une marque (mentions, citations de liens, rankings) sur plusieurs plateformes d'IA, avec reporting, exports et connecteur Looker Studio. vs Plateforme GEO / "Answer Engine Optimization" orientée enterprise, qui mesure comment une marque apparaît dans les réponses des IA (visibilité, part de voix, sentiment, citations), identifie les opportunités (prompts à fort volume, sources influentes), et aide à produire/optimiser du contenu "AI-ready" via workflows et automatisations.