Profound vs Semrush : Comparaison Complète 2025
Choisir entre Profound et Semrush peut être difficile. Les deux sont des solutions, mais présentent des différences notables. Dans cette comparaison complète, nous analyserons les fonctionnalités, les prix et les cas d'usage pour vous aider à faire le meilleur choix.
Plateforme GEO / "Answer Engine Optimization" orientée enterprise, qui mesure comment une marque apparaît dans les réponses des IA (visibilité, part de voix, sentiment, citations), identifie les opportunités (prompts à fort volume, sources influentes), et aide à produire/optimiser du contenu "AI-ready" via workflows et automatisations.
- Suivi multi-plateformes IA (ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini)
- Suivi Google AI Overviews
- Suivi des mentions de marque
Suite marketing "all-in-one" orientée SEO et intelligence concurrentielle : recherche de mots-clés, analyse de la concurrence, audit technique, suivi de positions, backlinks, contenu, reporting… avec des modules récents orientés "AI visibility / AI search" (ex : AI Visibility Toolkit, AI Search Visibility Checker).
- Suivi multi-plateformes IA (ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini)
- Suivi Google AI Overviews
- Suivi des mentions de marque
Comparaison des Fonctionnalités
Voici un aperçu détaillé des fonctionnalités offertes par chaque plateforme :
| Feature | Profound | Semrush |
|---|---|---|
| Suivi multi-plateformes IA (ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini) | ||
| Suivi Google AI Overviews | ||
| Suivi des mentions de marque | ||
| Suivi des citations et sources | ||
| Score de visibilité IA | ||
| Analyse de sentiment | ||
| Benchmark concurrentiel / Part de voix | ||
| Recommandations actionnables | ||
| Optimisation de contenu pour IA | ||
| Historique et tendances | ||
| Exports CSV | ||
| Analyse des crawlers IA | ||
| Collaboration équipe / Workspaces | ||
| SSO / Sécurité Enterprise | ||
| Plan gratuit disponible | ||
| Rapports automatisés | ||
| Accès API | ||
| Recherche de mots-clés | ||
| Audit technique du site | ||
| Générateur de contenu IA |
Analyse des Prix
Profound est plus abordable à 99$/mois, offrant une économie de 400.95 dollars par rapport à son concurrent.
Avantages et Inconvénients
Profound
- Stack très complet : analytics (visibilité/citations/sentiment) + demand (Prompt Volumes) + crawl/attribution (Agent Analytics) + content ops (Workflows)
- Couverture multi-moteurs importante, avec données capturées depuis les expériences "front-end"
- Vrai angle enterprise (SOC2, SSO, support) + possibilité de suivre de nombreux moteurs et plusieurs entités en Enterprise
- Approche "actionnable" : recommandations + création/optimisation de contenu intégré au produit
- Positionnement historiquement enterprise : le process d'accès peut être plus "sales-led" selon le contexte
- Les plans Starter/Growth sont très structurés autour d'un nombre de prompts et d'un périmètre de plateformes
- Si ton besoin est uniquement "prompt tracking basique", l'outil peut être plus large que nécessaire
Semrush
- Très large couverture : un seul outil pour la majorité des workflows SEO (technique, contenu, backlinks, concurrence, reporting)
- Bon pour les équipes/agences : multi-projets, reporting, exports, templates
- Base de données & insights concurrentiels forts (domain/keyword/backlink intelligence)
- Ajout progressif de briques "AI search / AI visibility" (toolkit dédié + outils gratuits de check/benchmark)
- Écosystème riche (App Center, add-ons, API selon plan) pour s'intégrer à une stack marketing
- Pricing 'à tiroirs' : plusieurs toolkits/add-ons (et limites par plan) -> la facture peut monter vite selon besoins
- Les prix et packs évoluent (ex : nouvelles offres/bundles type Semrush One) : difficile de comparer "à l'aveugle" sans cadrer le scope
- Courbe d'apprentissage : outil dense, beaucoup de menus/rapports
- Les fonctionnalités "AI visibility" peuvent être séparées du cœur SEO (toolkit dédié), donc coût/gestion en plus
Meilleurs Cas d'Usage
Chaque plateforme excelle dans différents scénarios :
ProfoundIdéal pour
- 1GEO / LLMO : suivre visibilité, SOV, sentiment et citations sur plusieurs answer engines
- 2Content teams : produire et optimiser du contenu qui gagne des citations via templates + workflows
- 3PR & Brand : surveiller la perception/accuracy et les narratifs associés à la marque
- 4Tech/SEO : diagnostiquer crawlability IA, comprendre l'impact IA->trafic, et prioriser les fixes
- 5E-commerce : améliorer la présence produit dans ChatGPT Shopping (placement, attributs, sentiment)
- 6Enterprise : gouvernance, sécurité (SSO/SOC2), support dédié et couverture étendue (10 plateformes)
SemrushIdéal pour
- 1SEO 'full-stack' : piloter recherche keywords -> audit technique -> on-page -> backlinks -> suivi positions
- 2Analyse concurrentielle : comprendre qui rank, sur quoi, avec quelles pages et quelles stratégies
- 3Équipes contenu : générer des sujets/briefs, optimiser des contenus existants avec recommandations
- 4Agences : standardiser du reporting client (dashboards, exports, templates) et gérer plusieurs projets
- 5AI search/GEO : benchmark visibilité dans les réponses IA, suivre la visibilité par prompts, identifier des opportunités d'amélioration
Tableau Comparatif
| Critère | Profound | Semrush |
|---|---|---|
| Plan Gratuit | ||
| Prix Starter | $99/mois | $139.95/mois |
| Prix Standard | $399/mois | $249.95/mois |
| Prix Pro | - | $499.95/mois |
| Nombre de Fonctionnalités | 15 | 12 |
Conclusion
Profound et Semrush sont tous deux d'excellentes solutions. Profound est idéal pour geo / llmo : suivre visibilité, sov, sentiment et citations sur plusieurs answer engines, tandis que Semrush excelle dans seo 'full-stack' : piloter recherche keywords -> audit technique -> on-page -> backlinks -> suivi positions. Votre choix devrait dépendre de vos besoins spécifiques et de votre budget.
Questions Fréquentes
Lequel est le meilleur : Profound ou Semrush ?
Cela dépend de vos besoins spécifiques. Profound est meilleur pour geo / llmo : suivre visibilité, sov, sentiment et citations sur plusieurs answer engines, tandis que Semrush excelle dans seo 'full-stack' : piloter recherche keywords -> audit technique -> on-page -> backlinks -> suivi positions. Considérez vos priorités et votre budget avant de prendre une décision.
Profound est-il plus cher que Semrush ?
Profound est plus abordable à 99$/mois, offrant une économie de 400.95 dollars.
Quelle est la différence principale entre Profound et Semrush ?
La différence principale réside dans leur orientation. Profound propose Suivi des citations et sources, tandis que Semrush se distingue par Rapports automatisés. Profound cible geo / llmo : suivre visibilité, sov, sentiment et citations sur plusieurs answer engines, alors que Semrush est conçu pour seo 'full-stack' : piloter recherche keywords -> audit technique -> on-page -> backlinks -> suivi positions.
Lequel est le plus facile à utiliser pour les débutants : Profound ou Semrush ?
Les deux plateformes sont conçues pour être conviviales. Profound stack très complet : analytics (visibilité/citations/sentiment) + demand (prompt volumes) + crawl/attribution (agent analytics) + content ops (workflows), tandis que Semrush très large couverture : un seul outil pour la majorité des workflows seo (technique, contenu, backlinks, concurrence, reporting). Nous vous recommandons d'essayer la version gratuite de chaque outil pour voir quelle interface vous convient le mieux.
Lequel offre le meilleur rapport qualité-prix : Profound ou Semrush ?
Profound propose le tarif le plus compétitif à 99$/mois. Cependant, le meilleur rapport qualité-prix dépend des fonctionnalités dont vous avez réellement besoin. Si vous avez besoin de suivi multi-plateformes ia (chatgpt, perplexity, claude, gemini), Profound pourrait valoir l'investissement. Pour suivi multi-plateformes ia (chatgpt, perplexity, claude, gemini), Semrush pourrait être le meilleur choix.
Puis-je passer de Profound à Semrush facilement ?
Oui, la migration entre Profound et Semrush est généralement possible. La plupart des plateformes offrent des fonctionnalités d'export qui vous permettent de transférer vos données. Nous vous recommandons d'exporter votre contenu avant de changer et de vérifier les options d'import disponibles sur la nouvelle plateforme.
Lequel est le mieux pour les petites entreprises : Profound ou Semrush ?
Pour les petites entreprises, Profound à 99$/mois est souvent le choix le plus pratique en raison des contraintes budgétaires. Cependant, Profound excelle dans geo / llmo : suivre visibilité, sov, sentiment et citations sur plusieurs answer engines, tandis que Semrush est idéal pour seo 'full-stack' : piloter recherche keywords -> audit technique -> on-page -> backlinks -> suivi positions. Considérez les besoins spécifiques de votre entreprise avant de décider.
Existe-t-il des alternatives gratuites à Profound et Semrush ?
Profound et Semrush proposent tous deux des plans gratuits avec des fonctionnalités limitées. Ces versions gratuites sont idéales pour tester ou pour une utilisation légère. Pour des besoins plus avancés, les plans payants débloquent des fonctionnalités supplémentaires et des limites d'utilisation plus élevées.
Puis-je utiliser Profound et Semrush ensemble ?
Oui, de nombreux utilisateurs combinent les deux outils pour tirer parti de leurs forces uniques. Profound peut gérer geo / llmo : suivre visibilité, sov, sentiment et citations sur plusieurs answer engines, tandis que Semrush s'occupe de seo 'full-stack' : piloter recherche keywords -> audit technique -> on-page -> backlinks -> suivi positions. Cette approche peut maximiser la productivité si le budget le permet.
Quels sont les avantages et inconvénients de Profound par rapport à Semrush ?
Les points forts de Profound incluent stack très complet : analytics (visibilité/citations/sentiment) + demand (prompt volumes) + crawl/attribution (agent analytics) + content ops (workflows), mais il a des limites comme positionnement historiquement enterprise : le process d'accès peut être plus "sales-led" selon le contexte. Semrush offre très large couverture : un seul outil pour la majorité des workflows seo (technique, contenu, backlinks, concurrence, reporting), bien que pricing 'à tiroirs' : plusieurs toolkits/add-ons (et limites par plan) -> la facture peut monter vite selon besoins. Le meilleur choix dépend des compromis qui comptent le plus pour vous.
Articles Similaires
Plateforme GEO (AI visibility) pour analyser comment les modèles d'IA comprennent votre site, obtenir des recommandations actionnables, suivre les mentions/citations sur les plateformes d'IA, et se comparer aux concurrents. vs Plateforme GEO / "Answer Engine Optimization" orientée enterprise, qui mesure comment une marque apparaît dans les réponses des IA (visibilité, part de voix, sentiment, citations), identifie les opportunités (prompts à fort volume, sources influentes), et aide à produire/optimiser du contenu "AI-ready" via workflows et automatisations.
Plateforme GEO (AI visibility) pour analyser comment les modèles d'IA comprennent votre site, obtenir des recommandations actionnables, suivre les mentions/citations sur les plateformes d'IA, et se comparer aux concurrents. vs Suite marketing "all-in-one" orientée SEO et intelligence concurrentielle : recherche de mots-clés, analyse de la concurrence, audit technique, suivi de positions, backlinks, contenu, reporting… avec des modules récents orientés "AI visibility / AI search" (ex : AI Visibility Toolkit, AI Search Visibility Checker).
Outil de monitoring GEO / AI Search qui suit automatiquement la visibilité d'une marque (mentions, citations de liens, rankings) sur plusieurs plateformes d'IA, avec reporting, exports et connecteur Looker Studio. vs Plateforme GEO / "Answer Engine Optimization" orientée enterprise, qui mesure comment une marque apparaît dans les réponses des IA (visibilité, part de voix, sentiment, citations), identifie les opportunités (prompts à fort volume, sources influentes), et aide à produire/optimiser du contenu "AI-ready" via workflows et automatisations.