Quattr vs Goodie : Comparaison Complète 2025
Choisir entre Quattr et Goodie peut être difficile. Les deux sont des solutions, mais présentent des différences notables. Dans cette comparaison complète, nous analyserons les fonctionnalités, les prix et les cas d'usage pour vous aider à faire le meilleur choix.
Plateforme SEO + AEO/GEO orientée "execution-led" : elle relie la visibilité dans les réponses IA à des données first-party (GSC/GA4) et transforme les insights en actions déployables (contenu, maillage interne, corrections techniques) pour améliorer citations/mentions et impact business.
- Suivi multi-plateformes IA (ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini)
- Suivi Google AI Overviews
- Score de visibilité IA
Goodie est une plateforme d'AEO/GEO (Answer Engine Optimization) qui aide les équipes à mesurer et améliorer la visibilité, les citations et la perception (sentiment) de leur marque dans les moteurs d'IA (ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude, etc.), avec un volet d'actions/recommandations et des modules d'attribution du trafic.
- Suivi multi-plateformes IA (ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini)
- Score de visibilité IA
- Analyse de sentiment
Comparaison des Fonctionnalités
Voici un aperçu détaillé des fonctionnalités offertes par chaque plateforme :
| Feature | Quattr | Goodie |
|---|---|---|
| Suivi multi-plateformes IA (ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini) | ||
| Suivi Google AI Overviews | ||
| Score de visibilité IA | ||
| Benchmark concurrentiel / Part de voix | ||
| Recommandations actionnables | ||
| Optimisation de contenu pour IA | ||
| Audit technique du site | ||
| Rapports automatisés | ||
| Plan gratuit disponible | ||
| Connexion GSC/GA4 et données first-party | ||
| Internal Linking AI : automatisation du maillage interne | ||
| Technical SEO à l'échelle (Core Web Vitals, audit & priorisation) | ||
| Analyse de sentiment | ||
| Analyse des crawlers IA | ||
| Générateur de contenu IA | ||
| Support multi-pays | ||
| Support multi-langues | ||
| Topic Explorer : volume IA, tendances 6 mois, répartition par modèle | ||
| Traffic & Attribution : intégration GA4 + suivi conversions/revenus | ||
| AI Shopping : suivi produits/positions concurrents (ChatGPT + Rufus) |
Analyse des Prix
Quattr est plus abordable à 99$/mois, offrant une économie de 396.00 dollars par rapport à son concurrent.
Avantages et Inconvénients
Quattr
- Positionnement différenciant "execution-led" (pas seulement du monitoring de mentions/citations)
- Relie la visibilité IA aux métriques business via GSC/GA4 et données first-party
- Stack large : contenu + maillage interne + technique + reporting, pratique pour consolider des outils
- Démarrage possible côté SMB (prix d'entrée communiqué) tout en restant scalable enterprise
- Pricing principalement "custom" : difficile de comparer rapidement à des outils GEO purement self-serve
- Suite assez large : peut être "trop" si l'objectif est uniquement du prompt monitoring
- La valeur dépend beaucoup de la capacité à exécuter (déployer les changements) et pas seulement à observer
Goodie
- Couverture large des moteurs/LLMs (ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude, etc.)
- Combine monitoring + attribution (ROI) + couche d'actions (reco/optimisations)
- Modules avancés (crawler/agent analytics, AI shopping) utiles pour équipes data/SEO et e-commerce
- Positionnement plutôt mid-market/enterprise : ticket d'entrée élevé
- Les offres Team/Enterprise sont sur devis (moins "self-serve")
- Limites de volume (réponses/citations, pays/langues, sièges) selon le plan
Meilleurs Cas d'Usage
Chaque plateforme excelle dans différents scénarios :
QuattrIdéal pour
- 1SEO enterprise : consolider analytics + technique + contenu + monitoring AI visibility
- 2AEO/GEO : augmenter mentions/citations dans AI Overviews et autres answer engines
- 3Content teams : prioriser les pages à fort potentiel via scoring + recommandations guidées
- 4Tech SEO : industrialiser audits (CWV/Lighthouse) et prioriser les fixes qui débloquent la croissance
- 5Agences / équipes multi-sites : gouvernance, reporting et exécution à l'échelle
GoodieIdéal pour
- 1CMO/SEO : suivre et améliorer la présence de marque dans les réponses IA
- 2Content/Editorial : prioriser les sujets à fort potentiel IA et combler les gaps
- 3Growth/RevOps : relier mentions IA -> trafic, conversions, revenus (GA4)
- 4PR/Brand : surveiller le sentiment et la narration de marque dans les LLMs
- 5E-commerce : optimiser la visibilité produit dans ChatGPT/Rufus et autres assistants d'achat
Tableau Comparatif
| Critère | Quattr | Goodie |
|---|---|---|
| Plan Gratuit | ||
| Prix Starter | $99/mois | $295/mois |
| Prix Pro | - | $495/mois |
| Nombre de Fonctionnalités | 12 | 12 |
Conclusion
Quattr et Goodie sont tous deux d'excellentes solutions. Quattr est idéal pour seo enterprise : consolider analytics + technique + contenu + monitoring ai visibility, tandis que Goodie excelle dans cmo/seo : suivre et améliorer la présence de marque dans les réponses ia. Votre choix devrait dépendre de vos besoins spécifiques et de votre budget.
Questions Fréquentes
Lequel est le meilleur : Quattr ou Goodie ?
Cela dépend de vos besoins spécifiques. Quattr est meilleur pour seo enterprise : consolider analytics + technique + contenu + monitoring ai visibility, tandis que Goodie excelle dans cmo/seo : suivre et améliorer la présence de marque dans les réponses ia. Considérez vos priorités et votre budget avant de prendre une décision.
Quattr est-il plus cher que Goodie ?
Quattr est plus abordable à 99$/mois, offrant une économie de 396.00 dollars.
Quelle est la différence principale entre Quattr et Goodie ?
La différence principale réside dans leur orientation. Quattr propose Suivi Google AI Overviews, tandis que Goodie se distingue par Analyse de sentiment. Quattr cible seo enterprise : consolider analytics + technique + contenu + monitoring ai visibility, alors que Goodie est conçu pour cmo/seo : suivre et améliorer la présence de marque dans les réponses ia.
Lequel est le plus facile à utiliser pour les débutants : Quattr ou Goodie ?
Les deux plateformes sont conçues pour être conviviales. Quattr positionnement différenciant "execution-led" (pas seulement du monitoring de mentions/citations), tandis que Goodie couverture large des moteurs/llms (chatgpt, perplexity, gemini, claude, etc.). Nous vous recommandons d'essayer la version gratuite de chaque outil pour voir quelle interface vous convient le mieux.
Lequel offre le meilleur rapport qualité-prix : Quattr ou Goodie ?
Quattr propose le tarif le plus compétitif à 99$/mois. Cependant, le meilleur rapport qualité-prix dépend des fonctionnalités dont vous avez réellement besoin. Si vous avez besoin de suivi multi-plateformes ia (chatgpt, perplexity, claude, gemini), Quattr pourrait valoir l'investissement. Pour suivi multi-plateformes ia (chatgpt, perplexity, claude, gemini), Goodie pourrait être le meilleur choix.
Puis-je passer de Quattr à Goodie facilement ?
Oui, la migration entre Quattr et Goodie est généralement possible. La plupart des plateformes offrent des fonctionnalités d'export qui vous permettent de transférer vos données. Nous vous recommandons d'exporter votre contenu avant de changer et de vérifier les options d'import disponibles sur la nouvelle plateforme.
Lequel est le mieux pour les petites entreprises : Quattr ou Goodie ?
Pour les petites entreprises, Quattr à 99$/mois est souvent le choix le plus pratique en raison des contraintes budgétaires. Cependant, Quattr excelle dans seo enterprise : consolider analytics + technique + contenu + monitoring ai visibility, tandis que Goodie est idéal pour cmo/seo : suivre et améliorer la présence de marque dans les réponses ia. Considérez les besoins spécifiques de votre entreprise avant de décider.
Existe-t-il des alternatives gratuites à Quattr et Goodie ?
Quattr et Goodie proposent tous deux des plans gratuits avec des fonctionnalités limitées. Ces versions gratuites sont idéales pour tester ou pour une utilisation légère. Pour des besoins plus avancés, les plans payants débloquent des fonctionnalités supplémentaires et des limites d'utilisation plus élevées.
Puis-je utiliser Quattr et Goodie ensemble ?
Oui, de nombreux utilisateurs combinent les deux outils pour tirer parti de leurs forces uniques. Quattr peut gérer seo enterprise : consolider analytics + technique + contenu + monitoring ai visibility, tandis que Goodie s'occupe de cmo/seo : suivre et améliorer la présence de marque dans les réponses ia. Cette approche peut maximiser la productivité si le budget le permet.
Quels sont les avantages et inconvénients de Quattr par rapport à Goodie ?
Les points forts de Quattr incluent positionnement différenciant "execution-led" (pas seulement du monitoring de mentions/citations), mais il a des limites comme pricing principalement "custom" : difficile de comparer rapidement à des outils geo purement self-serve. Goodie offre couverture large des moteurs/llms (chatgpt, perplexity, gemini, claude, etc.), bien que positionnement plutôt mid-market/enterprise : ticket d'entrée élevé. Le meilleur choix dépend des compromis qui comptent le plus pour vous.
Articles Similaires
Plateforme GEO (AI visibility) pour analyser comment les modèles d'IA comprennent votre site, obtenir des recommandations actionnables, suivre les mentions/citations sur les plateformes d'IA, et se comparer aux concurrents. vs Plateforme SEO + AEO/GEO orientée "execution-led" : elle relie la visibilité dans les réponses IA à des données first-party (GSC/GA4) et transforme les insights en actions déployables (contenu, maillage interne, corrections techniques) pour améliorer citations/mentions et impact business.
Plateforme GEO (AI visibility) pour analyser comment les modèles d'IA comprennent votre site, obtenir des recommandations actionnables, suivre les mentions/citations sur les plateformes d'IA, et se comparer aux concurrents. vs Goodie est une plateforme d'AEO/GEO (Answer Engine Optimization) qui aide les équipes à mesurer et améliorer la visibilité, les citations et la perception (sentiment) de leur marque dans les moteurs d'IA (ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude, etc.), avec un volet d'actions/recommandations et des modules d'attribution du trafic.
Outil de monitoring GEO / AI Search qui suit automatiquement la visibilité d'une marque (mentions, citations de liens, rankings) sur plusieurs plateformes d'IA, avec reporting, exports et connecteur Looker Studio. vs Plateforme SEO + AEO/GEO orientée "execution-led" : elle relie la visibilité dans les réponses IA à des données first-party (GSC/GA4) et transforme les insights en actions déployables (contenu, maillage interne, corrections techniques) pour améliorer citations/mentions et impact business.