RankScale vs Quattr : Comparaison Complète 2025
Choisir entre RankScale et Quattr peut être difficile. Les deux sont des solutions, mais présentent des différences notables. Dans cette comparaison complète, nous analyserons les fonctionnalités, les prix et les cas d'usage pour vous aider à faire le meilleur choix.
Plateforme de tracking GEO / AI search visibility qui mesure où et comment une marque apparaît dans les réponses générées par l'IA (mentions, position, sources/citations), avec historique et benchmark concurrentiel, le tout via un modèle de crédits.
- Suivi multi-plateformes IA (ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini)
- Suivi Google AI Overviews
- Suivi des mentions de marque
Plateforme SEO + AEO/GEO orientée "execution-led" : elle relie la visibilité dans les réponses IA à des données first-party (GSC/GA4) et transforme les insights en actions déployables (contenu, maillage interne, corrections techniques) pour améliorer citations/mentions et impact business.
- Suivi multi-plateformes IA (ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini)
- Suivi Google AI Overviews
- Score de visibilité IA
Comparaison des Fonctionnalités
Voici un aperçu détaillé des fonctionnalités offertes par chaque plateforme :
| Feature | RankScale | Quattr |
|---|---|---|
| Suivi multi-plateformes IA (ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini) | ||
| Suivi Google AI Overviews | ||
| Suivi des mentions de marque | ||
| Suivi des citations et sources | ||
| Score de visibilité IA | ||
| Benchmark concurrentiel / Part de voix | ||
| Historique et tendances | ||
| Exports CSV | ||
| Audit technique du site | ||
| Collaboration équipe / Workspaces | ||
| Sièges illimités | ||
| Essai gratuit | ||
| Recommandations actionnables | ||
| Optimisation de contenu pour IA | ||
| Rapports automatisés | ||
| Plan gratuit disponible | ||
| Connexion GSC/GA4 et données first-party | ||
| Internal Linking AI : automatisation du maillage interne | ||
| Technical SEO à l'échelle (Core Web Vitals, audit & priorisation) |
Analyse des Prix
RankScale et Quattr sont tous deux au prix de 99$/mois pour leurs plans premium, ce qui fait que le prix n'est pas un facteur différenciant.
Avantages et Inconvénients
RankScale
- Très accessible à l'entrée (plan Essential ~€20/mo sur les listings publics) et modèle à crédits flexible
- Bon combo GEO : visibilité + citations + benchmark concurrentiel
- Plans Pro/Enterprise incluent workspace équipe + raw export (utile agences / reporting)
- Inclut des web audits et des brand dashboards, pas uniquement du "prompt tracking" brut
- Le modèle à crédits peut devenir coûteux si tu scales fort (beaucoup de prompts/questions, marchés, fréquences)
- Les réponses IA fluctuent naturellement : la stabilité semaine à semaine n'est pas toujours parfaite
- Les détails exacts d'Enterprise (au-delà des quotas/limites listés) sont souvent "premium support / sur-mesure"
Quattr
- Positionnement différenciant "execution-led" (pas seulement du monitoring de mentions/citations)
- Relie la visibilité IA aux métriques business via GSC/GA4 et données first-party
- Stack large : contenu + maillage interne + technique + reporting, pratique pour consolider des outils
- Démarrage possible côté SMB (prix d'entrée communiqué) tout en restant scalable enterprise
- Pricing principalement "custom" : difficile de comparer rapidement à des outils GEO purement self-serve
- Suite assez large : peut être "trop" si l'objectif est uniquement du prompt monitoring
- La valeur dépend beaucoup de la capacité à exécuter (déployer les changements) et pas seulement à observer
Meilleurs Cas d'Usage
Chaque plateforme excelle dans différents scénarios :
RankScaleIdéal pour
- 1SEO/GEO : suivre la visibilité et les citations dans AI Overviews et chatbots, puis prioriser des optimisations
- 2Veille concurrentielle : comprendre quand des concurrents sont cités à ta place sur des requêtes clés
- 3Agences : reporting client (raw export, workspace équipe) et monitoring multi-marques
- 4Audit : utiliser les web audits / AI readiness checks pour identifier les pages à corriger
QuattrIdéal pour
- 1SEO enterprise : consolider analytics + technique + contenu + monitoring AI visibility
- 2AEO/GEO : augmenter mentions/citations dans AI Overviews et autres answer engines
- 3Content teams : prioriser les pages à fort potentiel via scoring + recommandations guidées
- 4Tech SEO : industrialiser audits (CWV/Lighthouse) et prioriser les fixes qui débloquent la croissance
- 5Agences / équipes multi-sites : gouvernance, reporting et exécution à l'échelle
Tableau Comparatif
| Critère | RankScale | Quattr |
|---|---|---|
| Plan Gratuit | ||
| Prix Starter | $20/mois | $99/mois |
| Prix Pro | $99/mois | - |
| Nombre de Fonctionnalités | 12 | 12 |
Conclusion
RankScale et Quattr sont tous deux d'excellentes solutions. RankScale est idéal pour seo/geo : suivre la visibilité et les citations dans ai overviews et chatbots, puis prioriser des optimisations, tandis que Quattr excelle dans seo enterprise : consolider analytics + technique + contenu + monitoring ai visibility. Votre choix devrait dépendre de vos besoins spécifiques et de votre budget.
Questions Fréquentes
Lequel est le meilleur : RankScale ou Quattr ?
Cela dépend de vos besoins spécifiques. RankScale est meilleur pour seo/geo : suivre la visibilité et les citations dans ai overviews et chatbots, puis prioriser des optimisations, tandis que Quattr excelle dans seo enterprise : consolider analytics + technique + contenu + monitoring ai visibility. Considérez vos priorités et votre budget avant de prendre une décision.
RankScale est-il plus cher que Quattr ?
RankScale et Quattr sont tous deux au prix de 99$/mois pour leurs plans premium.
Quelle est la différence principale entre RankScale et Quattr ?
La différence principale réside dans leur orientation. RankScale propose Suivi des mentions de marque, tandis que Quattr se distingue par Recommandations actionnables. RankScale cible seo/geo : suivre la visibilité et les citations dans ai overviews et chatbots, puis prioriser des optimisations, alors que Quattr est conçu pour seo enterprise : consolider analytics + technique + contenu + monitoring ai visibility.
Lequel est le plus facile à utiliser pour les débutants : RankScale ou Quattr ?
Les deux plateformes sont conçues pour être conviviales. RankScale très accessible à l'entrée (plan essential ~€20/mo sur les listings publics) et modèle à crédits flexible, tandis que Quattr positionnement différenciant "execution-led" (pas seulement du monitoring de mentions/citations). Nous vous recommandons d'essayer la version gratuite de chaque outil pour voir quelle interface vous convient le mieux.
Lequel offre le meilleur rapport qualité-prix : RankScale ou Quattr ?
RankScale propose le tarif le plus compétitif à 99$/mois. Cependant, le meilleur rapport qualité-prix dépend des fonctionnalités dont vous avez réellement besoin. Si vous avez besoin de suivi multi-plateformes ia (chatgpt, perplexity, claude, gemini), RankScale pourrait valoir l'investissement. Pour suivi multi-plateformes ia (chatgpt, perplexity, claude, gemini), Quattr pourrait être le meilleur choix.
Puis-je passer de RankScale à Quattr facilement ?
Oui, la migration entre RankScale et Quattr est généralement possible. La plupart des plateformes offrent des fonctionnalités d'export qui vous permettent de transférer vos données. Nous vous recommandons d'exporter votre contenu avant de changer et de vérifier les options d'import disponibles sur la nouvelle plateforme.
Lequel est le mieux pour les petites entreprises : RankScale ou Quattr ?
Pour les petites entreprises, RankScale à 99$/mois est souvent le choix le plus pratique en raison des contraintes budgétaires. Cependant, RankScale excelle dans seo/geo : suivre la visibilité et les citations dans ai overviews et chatbots, puis prioriser des optimisations, tandis que Quattr est idéal pour seo enterprise : consolider analytics + technique + contenu + monitoring ai visibility. Considérez les besoins spécifiques de votre entreprise avant de décider.
Existe-t-il des alternatives gratuites à RankScale et Quattr ?
RankScale et Quattr proposent tous deux des plans gratuits avec des fonctionnalités limitées. Ces versions gratuites sont idéales pour tester ou pour une utilisation légère. Pour des besoins plus avancés, les plans payants débloquent des fonctionnalités supplémentaires et des limites d'utilisation plus élevées.
Puis-je utiliser RankScale et Quattr ensemble ?
Oui, de nombreux utilisateurs combinent les deux outils pour tirer parti de leurs forces uniques. RankScale peut gérer seo/geo : suivre la visibilité et les citations dans ai overviews et chatbots, puis prioriser des optimisations, tandis que Quattr s'occupe de seo enterprise : consolider analytics + technique + contenu + monitoring ai visibility. Cette approche peut maximiser la productivité si le budget le permet.
Quels sont les avantages et inconvénients de RankScale par rapport à Quattr ?
Les points forts de RankScale incluent très accessible à l'entrée (plan essential ~€20/mo sur les listings publics) et modèle à crédits flexible, mais il a des limites comme le modèle à crédits peut devenir coûteux si tu scales fort (beaucoup de prompts/questions, marchés, fréquences). Quattr offre positionnement différenciant "execution-led" (pas seulement du monitoring de mentions/citations), bien que pricing principalement "custom" : difficile de comparer rapidement à des outils geo purement self-serve. Le meilleur choix dépend des compromis qui comptent le plus pour vous.
Articles Similaires
Plateforme GEO (AI visibility) pour analyser comment les modèles d'IA comprennent votre site, obtenir des recommandations actionnables, suivre les mentions/citations sur les plateformes d'IA, et se comparer aux concurrents. vs Plateforme de tracking GEO / AI search visibility qui mesure où et comment une marque apparaît dans les réponses générées par l'IA (mentions, position, sources/citations), avec historique et benchmark concurrentiel, le tout via un modèle de crédits.
Plateforme GEO (AI visibility) pour analyser comment les modèles d'IA comprennent votre site, obtenir des recommandations actionnables, suivre les mentions/citations sur les plateformes d'IA, et se comparer aux concurrents. vs Plateforme SEO + AEO/GEO orientée "execution-led" : elle relie la visibilité dans les réponses IA à des données first-party (GSC/GA4) et transforme les insights en actions déployables (contenu, maillage interne, corrections techniques) pour améliorer citations/mentions et impact business.
Outil de monitoring GEO / AI Search qui suit automatiquement la visibilité d'une marque (mentions, citations de liens, rankings) sur plusieurs plateformes d'IA, avec reporting, exports et connecteur Looker Studio. vs Plateforme de tracking GEO / AI search visibility qui mesure où et comment une marque apparaît dans les réponses générées par l'IA (mentions, position, sources/citations), avec historique et benchmark concurrentiel, le tout via un modèle de crédits.