Writesonic vs AIclicks : Comparaison Complète 2025
Choisir entre Writesonic et AIclicks peut être difficile. Les deux sont des solutions, mais présentent des différences notables. Dans cette comparaison complète, nous analyserons les fonctionnalités, les prix et les cas d'usage pour vous aider à faire le meilleur choix.
Suite SEO + contenu + GEO (AI search visibility) : elle combine création/refresh de contenu, outils SEO (keyword research, clustering, audit/optimizer) et suivi de visibilité sur les plateformes d'IA (mentions, citations, sentiment, share of voice) avec un "Action Center" pour transformer les gaps en tâches concrètes.
- Suivi multi-plateformes IA (ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini)
- Suivi des mentions de marque
- Suivi des citations et sources
Outil de suivi et d'optimisation de visibilité sur l'AI Search : tu entres ton URL, la plateforme découvre les prompts "réels" liés à ton marché, audite ta présence vs concurrents (gaps, mentions manquées), puis fournit un plan d'actions et des agents qui génèrent du contenu pour améliorer tes chances d'être recommandé/cité par les IA.
- Suivi multi-plateformes IA (ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini)
- Suivi Google AI Overviews
- Suivi des mentions de marque
Comparaison des Fonctionnalités
Voici un aperçu détaillé des fonctionnalités offertes par chaque plateforme :
| Feature | Writesonic | AIclicks |
|---|---|---|
| Suivi multi-plateformes IA (ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini) | ||
| Suivi des mentions de marque | ||
| Suivi des citations et sources | ||
| Score de visibilité IA | ||
| Analyse de sentiment | ||
| Benchmark concurrentiel / Part de voix | ||
| Recommandations actionnables | ||
| Analyse des crawlers IA | ||
| Recherche de mots-clés | ||
| Optimisation de contenu pour IA | ||
| Générateur de contenu IA | ||
| Essai gratuit | ||
| Citation Gap Analysis : détecter où les concurrents sont cités | ||
| Page-level citation tracing : relier les citations à des pages précises | ||
| Suivi Google AI Overviews | ||
| Rafraîchissement quotidien des données | ||
| Support multi-pays | ||
| Sièges illimités | ||
| Audit technique du site | ||
| Découverte de prompts (questions que les acheteurs posent aux IA) | ||
| Programme partenaires agences (badge + directory, rev-share) |
Analyse des Prix
Writesonic est plus abordable à 249$/mois, offrant une économie de 250.00 dollars par rapport à son concurrent.
Avantages et Inconvénients
Writesonic
- Unifie contenu + SEO + GEO : utile si tu veux exécuter (produire) et mesurer (visibilité IA) au même endroit
- GEO assez "actionnable" (citation gaps -> tâches) plutôt qu'un simple dashboard de mentions
- AI Traffic Analytics : donne une lecture complémentaire (activité crawlers IA) que GA ne voit pas bien
- Grille de prix publique et compréhensible (Lite/Standard/Professional/Advanced + Enterprise)
- La partie GEO/AI Search Visibility est annoncée comme disponible à partir de Professional : ticket d'entrée plus élevé si tu veux surtout du tracking IA
- Suite assez large : peut être "trop" si ton besoin est uniquement du monitoring GEO minimal
- Les plans au-dessus (Advanced/Enterprise) et certains besoins (volumes, intégrations, support) peuvent vite pousser vers du sales-led
AIclicks
- Très orienté "action" : découverte prompts -> audit -> plan -> génération de contenu (pas juste un dashboard)
- Pricing public + quotas clairs (prompts suivis, réponses analysées, blogs générés) selon les plans
- Couverture multi-LLMs qui monte en gamme (Google AI Overviews / Claude / Grok sur les plans supérieurs)
- Bon fit agences : programme partenaires + leviers business (rev-share, directory, leads entrants)
- Pas de "free plan" clair (plutôt trial) : peut freiner les curieux qui veulent tester longtemps
- Les quotas (prompts / AI answers / blogs) peuvent devenir limitants si tu veux monitorer très large
- Le "done-for-you" (agents qui écrivent/postent) peut être trop "boîte noire" pour des équipes qui veulent tout valider finement
- Plan "Business" + offres agences/enterprise : coût plus élevé si ton besoin est uniquement du monitoring basique
Meilleurs Cas d'Usage
Chaque plateforme excelle dans différents scénarios :
WritesonicIdéal pour
- 1SEO/GEO : suivre visibilité, citations, sentiment et SOV sur plusieurs plateformes IA
- 2Content marketing : prioriser les contenus à créer/refresh en fonction des citation gaps et des opportunités IA
- 3Brand/Comms : surveiller la perception (sentiment) et les narratifs qui ressortent dans les réponses IA
- 4Growth teams : relier crawl/activity IA + performance contenu pour itérer rapidement
- 5Support/Produit : déployer un chatbot IA via Botsonic (si besoin CX), séparément du module GEO
AIclicksIdéal pour
- 1SEO/GEO : identifier les prompts qui comptent et mesurer où la marque ressort (vs concurrents)
- 2Content strategy : transformer des gaps de visibilité en plan éditorial (topics + contenus à produire)
- 3Marketing B2B : prouver l'évolution de visibilité AI (par pays) avec refresh quotidien
- 4Agences : packager audits + reporting + optimisation récurrente, avec programme partenaires
- 5PMM/Growth : pousser contenus comparatifs / FAQ / pages "buyer questions" pour gagner des recommandations IA
Tableau Comparatif
| Critère | Writesonic | AIclicks |
|---|---|---|
| Plan Gratuit | ||
| Prix Starter | $49/mois | $79/mois |
| Prix Standard | $99/mois | $189/mois |
| Prix Pro | $249/mois | $499/mois |
| Nombre de Fonctionnalités | 14 | 13 |
Conclusion
Writesonic et AIclicks sont tous deux d'excellentes solutions. Writesonic est idéal pour seo/geo : suivre visibilité, citations, sentiment et sov sur plusieurs plateformes ia, tandis que AIclicks excelle dans seo/geo : identifier les prompts qui comptent et mesurer où la marque ressort (vs concurrents). Votre choix devrait dépendre de vos besoins spécifiques et de votre budget.
Questions Fréquentes
Lequel est le meilleur : Writesonic ou AIclicks ?
Cela dépend de vos besoins spécifiques. Writesonic est meilleur pour seo/geo : suivre visibilité, citations, sentiment et sov sur plusieurs plateformes ia, tandis que AIclicks excelle dans seo/geo : identifier les prompts qui comptent et mesurer où la marque ressort (vs concurrents). Considérez vos priorités et votre budget avant de prendre une décision.
Writesonic est-il plus cher que AIclicks ?
Writesonic est plus abordable à 249$/mois, offrant une économie de 250.00 dollars.
Quelle est la différence principale entre Writesonic et AIclicks ?
La différence principale réside dans leur orientation. Writesonic propose Suivi des citations et sources, tandis que AIclicks se distingue par Suivi Google AI Overviews. Writesonic cible seo/geo : suivre visibilité, citations, sentiment et sov sur plusieurs plateformes ia, alors que AIclicks est conçu pour seo/geo : identifier les prompts qui comptent et mesurer où la marque ressort (vs concurrents).
Lequel est le plus facile à utiliser pour les débutants : Writesonic ou AIclicks ?
Les deux plateformes sont conçues pour être conviviales. Writesonic unifie contenu + seo + geo : utile si tu veux exécuter (produire) et mesurer (visibilité ia) au même endroit, tandis que AIclicks très orienté "action" : découverte prompts -> audit -> plan -> génération de contenu (pas juste un dashboard). Nous vous recommandons d'essayer la version gratuite de chaque outil pour voir quelle interface vous convient le mieux.
Lequel offre le meilleur rapport qualité-prix : Writesonic ou AIclicks ?
Writesonic propose le tarif le plus compétitif à 249$/mois. Cependant, le meilleur rapport qualité-prix dépend des fonctionnalités dont vous avez réellement besoin. Si vous avez besoin de suivi multi-plateformes ia (chatgpt, perplexity, claude, gemini), Writesonic pourrait valoir l'investissement. Pour suivi multi-plateformes ia (chatgpt, perplexity, claude, gemini), AIclicks pourrait être le meilleur choix.
Puis-je passer de Writesonic à AIclicks facilement ?
Oui, la migration entre Writesonic et AIclicks est généralement possible. La plupart des plateformes offrent des fonctionnalités d'export qui vous permettent de transférer vos données. Nous vous recommandons d'exporter votre contenu avant de changer et de vérifier les options d'import disponibles sur la nouvelle plateforme.
Lequel est le mieux pour les petites entreprises : Writesonic ou AIclicks ?
Pour les petites entreprises, Writesonic à 249$/mois est souvent le choix le plus pratique en raison des contraintes budgétaires. Cependant, Writesonic excelle dans seo/geo : suivre visibilité, citations, sentiment et sov sur plusieurs plateformes ia, tandis que AIclicks est idéal pour seo/geo : identifier les prompts qui comptent et mesurer où la marque ressort (vs concurrents). Considérez les besoins spécifiques de votre entreprise avant de décider.
Existe-t-il des alternatives gratuites à Writesonic et AIclicks ?
Writesonic et AIclicks proposent tous deux des plans gratuits avec des fonctionnalités limitées. Ces versions gratuites sont idéales pour tester ou pour une utilisation légère. Pour des besoins plus avancés, les plans payants débloquent des fonctionnalités supplémentaires et des limites d'utilisation plus élevées.
Puis-je utiliser Writesonic et AIclicks ensemble ?
Oui, de nombreux utilisateurs combinent les deux outils pour tirer parti de leurs forces uniques. Writesonic peut gérer seo/geo : suivre visibilité, citations, sentiment et sov sur plusieurs plateformes ia, tandis que AIclicks s'occupe de seo/geo : identifier les prompts qui comptent et mesurer où la marque ressort (vs concurrents). Cette approche peut maximiser la productivité si le budget le permet.
Quels sont les avantages et inconvénients de Writesonic par rapport à AIclicks ?
Les points forts de Writesonic incluent unifie contenu + seo + geo : utile si tu veux exécuter (produire) et mesurer (visibilité ia) au même endroit, mais il a des limites comme la partie geo/ai search visibility est annoncée comme disponible à partir de professional : ticket d'entrée plus élevé si tu veux surtout du tracking ia. AIclicks offre très orienté "action" : découverte prompts -> audit -> plan -> génération de contenu (pas juste un dashboard), bien que pas de "free plan" clair (plutôt trial) : peut freiner les curieux qui veulent tester longtemps. Le meilleur choix dépend des compromis qui comptent le plus pour vous.
Articles Similaires
Plateforme GEO (AI visibility) pour analyser comment les modèles d'IA comprennent votre site, obtenir des recommandations actionnables, suivre les mentions/citations sur les plateformes d'IA, et se comparer aux concurrents. vs Suite SEO + contenu + GEO (AI search visibility) : elle combine création/refresh de contenu, outils SEO (keyword research, clustering, audit/optimizer) et suivi de visibilité sur les plateformes d'IA (mentions, citations, sentiment, share of voice) avec un "Action Center" pour transformer les gaps en tâches concrètes.
Plateforme GEO (AI visibility) pour analyser comment les modèles d'IA comprennent votre site, obtenir des recommandations actionnables, suivre les mentions/citations sur les plateformes d'IA, et se comparer aux concurrents. vs Outil de suivi et d'optimisation de visibilité sur l'AI Search : tu entres ton URL, la plateforme découvre les prompts "réels" liés à ton marché, audite ta présence vs concurrents (gaps, mentions manquées), puis fournit un plan d'actions et des agents qui génèrent du contenu pour améliorer tes chances d'être recommandé/cité par les IA.
Outil de monitoring GEO / AI Search qui suit automatiquement la visibilité d'une marque (mentions, citations de liens, rankings) sur plusieurs plateformes d'IA, avec reporting, exports et connecteur Looker Studio. vs Suite SEO + contenu + GEO (AI search visibility) : elle combine création/refresh de contenu, outils SEO (keyword research, clustering, audit/optimizer) et suivi de visibilité sur les plateformes d'IA (mentions, citations, sentiment, share of voice) avec un "Action Center" pour transformer les gaps en tâches concrètes.