Authoritas vs StoryChief : Comparaison Complète 2025
Choisir entre Authoritas et StoryChief peut être difficile. Les deux sont des solutions, mais présentent des différences notables. Dans cette comparaison complète, nous analyserons les fonctionnalités, les prix et les cas d'usage pour vous aider à faire le meilleur choix.
Plateforme SEO complète (rank tracking mondial, keyword research, audits techniques, benchmark concurrents) avec un volet 'AI Search' pour suivre la visibilité et la présence de marque dans les AI Overviews de Google et dans plusieurs moteurs/LLM. Offre aussi des APIs de SERP/rank tracking pour industrialiser la donnée.
- Suivi multi-plateformes IA (ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini)
- Suivi Google AI Overviews
- Suivi des mentions de marque
Plateforme de content marketing qui centralise la planification, la collaboration et la diffusion multi-canal (site/CMS, social, etc.), avec analytics (SEO + social + campagnes) et des assistants IA (rédaction, idées, audits) pour améliorer la performance des contenus.
- Audit technique du site
- Générateur de contenu IA
- Collaboration équipe / Workspaces
Comparaison des Fonctionnalités
Voici un aperçu détaillé des fonctionnalités offertes par chaque plateforme :
| Feature | Authoritas | StoryChief |
|---|---|---|
| Suivi multi-plateformes IA (ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini) | ||
| Suivi Google AI Overviews | ||
| Suivi des mentions de marque | ||
| Benchmark concurrentiel / Part de voix | ||
| Recherche de mots-clés | ||
| Audit technique du site | ||
| Support multi-pays | ||
| Rafraîchissement quotidien des données | ||
| Accès API | ||
| Plan gratuit disponible | ||
| Suivi des SERP features (universal search features) | ||
| Rapports de visibilité de marque IA orientés concurrence | ||
| Générateur de contenu IA | ||
| Collaboration équipe / Workspaces | ||
| Support multi-langues | ||
| SSO / Sécurité Enterprise | ||
| Content calendar + planification éditoriale et sociale | ||
| Publication social media depuis la plateforme (canaux inclus selon plan) + posts illimités sur certains plans | ||
| Gestion de projets/campagnes (tâches, campagnes, organisation du travail) | ||
| Analytics social media + analytics site/SEO | ||
| SEO & GEO publishing (focus 'SEO + GEO' sur plans Editorial) | ||
| Add-ons IA optionnels : génération d'images et de vidéos + bundles de crédits | ||
| Mode agence : facturation "par client", utilisateurs illimités, canaux sociaux par client | ||
| Catalogue d'intégrations (CMS / CRM / social / etc.) avec installation "one-click" |
Analyse des Prix
StoryChief est plus abordable à 69$/mois, offrant une économie de 310.00 dollars par rapport à son concurrent.
Avantages et Inconvénients
Authoritas
- Couverture assez large : SEO "classique" + suivi AI Overviews/AI Search au même endroit
- Tarifs AI Search affichés publiquement (paliers clairs en crédits) et démarrage possible en self-serve
- Briques "enterprise-ready" via API (utile si tu veux brancher un data pipeline / BI interne)
- Positionnement orienté eCommerce/scale : compétiteurs, SERP analysis, monitoring récurrent
- Le pricing est en GBP et surtout en paliers (P1/P2/P3 + Enterprise) : ton modèle starter/standard/pro ne représente pas parfaitement la grille complète
- Le "AI Search" semble crédit-based : la lisibilité du coût dépend du volume d'analyses/rapports consommés
- Suite assez large : peut être plus "SEO platform" qu'un pur produit GEO/LLM (donc onboarding potentiellement plus lourd si tu veux juste du GEO)
StoryChief
- Positionnement clair 'hub' : planifier + produire + publier + mesurer au même endroit
- Bon pour les équipes : approvals, collaboration, gestion de campagnes
- Brique analytics (social + site/SEO) mise en avant, avec insights pour prioriser
- Dimension 'SEO & GEO publishing' intéressante si tu veux relier contenu et visibilité (y compris 'AI citations'/GEO)
- Offres agence 'par client' adaptées à un modèle multi-comptes
- Ton modèle `pricing` ne représente pas bien la réalité : certains plans sont 'par seat' (équipe) ou 'par customer' (agence), et il existe aussi Enterprise (sur devis) + add-ons IA
- Limites par plan (nombre de canaux, articles/mois, etc.) : il faut bien cadrer ton besoin avant de comparer
- Approche très 'workflow/outillage' : l'adoption dépend souvent de la maturité process de l'équipe
Meilleurs Cas d'Usage
Chaque plateforme excelle dans différents scénarios :
AuthoritasIdéal pour
- 1SEO teams : suivre les positions + comprendre l'impact des AI Overviews sur la visibilité organique
- 2eCommerce : benchmark catégories/keywords, détecter les menaces concurrentes et prioriser les chantiers SEO
- 3Brand/Comms : mesurer la présence et la réputation de marque dans des environnements AI (Overviews/LLM) et comparer vs concurrents
- 4Agences : produire des reportings récurrents (SEO + AI visibility) et standardiser les livrables
- 5Data/RevOps : alimenter dashboards internes via API (SERP/rank tracking) pour automatiser reporting & alerting
StoryChiefIdéal pour
- 1Équipe contenu : organiser un calendrier éditorial, collaborer et publier sur plusieurs canaux
- 2Social media management : planifier, valider et publier des posts + suivre la perf
- 3SEO : auditer des contenus, identifier des opportunités, suivre analytics site/SEO
- 4Agences : piloter plusieurs clients, industrialiser production + diffusion + reporting
- 5GEO / AI search : structurer une stratégie contenu orientée visibilité et itérer via audits/insights
Tableau Comparatif
| Critère | Authoritas | StoryChief |
|---|---|---|
| Plan Gratuit | ||
| Prix Starter | $89/mois | $19/mois |
| Prix Standard | $229/mois | $29/mois |
| Prix Pro | $379/mois | $69/mois |
| Nombre de Fonctionnalités | 12 | 15 |
Conclusion
Authoritas et StoryChief sont tous deux d'excellentes solutions. Authoritas est idéal pour seo teams : suivre les positions + comprendre l'impact des ai overviews sur la visibilité organique, tandis que StoryChief excelle dans équipe contenu : organiser un calendrier éditorial, collaborer et publier sur plusieurs canaux. Votre choix devrait dépendre de vos besoins spécifiques et de votre budget.
Questions Fréquentes
Lequel est le meilleur : Authoritas ou StoryChief ?
Cela dépend de vos besoins spécifiques. Authoritas est meilleur pour seo teams : suivre les positions + comprendre l'impact des ai overviews sur la visibilité organique, tandis que StoryChief excelle dans équipe contenu : organiser un calendrier éditorial, collaborer et publier sur plusieurs canaux. Considérez vos priorités et votre budget avant de prendre une décision.
Authoritas est-il plus cher que StoryChief ?
StoryChief est plus abordable à 69$/mois, offrant une économie de 310.00 dollars.
Quelle est la différence principale entre Authoritas et StoryChief ?
La différence principale réside dans leur orientation. Authoritas propose Suivi multi-plateformes IA (ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini), tandis que StoryChief se distingue par Générateur de contenu IA. Authoritas cible seo teams : suivre les positions + comprendre l'impact des ai overviews sur la visibilité organique, alors que StoryChief est conçu pour équipe contenu : organiser un calendrier éditorial, collaborer et publier sur plusieurs canaux.
Lequel est le plus facile à utiliser pour les débutants : Authoritas ou StoryChief ?
Les deux plateformes sont conçues pour être conviviales. Authoritas couverture assez large : seo "classique" + suivi ai overviews/ai search au même endroit, tandis que StoryChief positionnement clair 'hub' : planifier + produire + publier + mesurer au même endroit. Nous vous recommandons d'essayer la version gratuite de chaque outil pour voir quelle interface vous convient le mieux.
Lequel offre le meilleur rapport qualité-prix : Authoritas ou StoryChief ?
StoryChief propose le tarif le plus compétitif à 69$/mois. Cependant, le meilleur rapport qualité-prix dépend des fonctionnalités dont vous avez réellement besoin. Si vous avez besoin de suivi multi-plateformes ia (chatgpt, perplexity, claude, gemini), Authoritas pourrait valoir l'investissement. Pour audit technique du site, StoryChief pourrait être le meilleur choix.
Puis-je passer de Authoritas à StoryChief facilement ?
Oui, la migration entre Authoritas et StoryChief est généralement possible. La plupart des plateformes offrent des fonctionnalités d'export qui vous permettent de transférer vos données. Nous vous recommandons d'exporter votre contenu avant de changer et de vérifier les options d'import disponibles sur la nouvelle plateforme.
Lequel est le mieux pour les petites entreprises : Authoritas ou StoryChief ?
Pour les petites entreprises, StoryChief à 69$/mois est souvent le choix le plus pratique en raison des contraintes budgétaires. Cependant, Authoritas excelle dans seo teams : suivre les positions + comprendre l'impact des ai overviews sur la visibilité organique, tandis que StoryChief est idéal pour équipe contenu : organiser un calendrier éditorial, collaborer et publier sur plusieurs canaux. Considérez les besoins spécifiques de votre entreprise avant de décider.
Existe-t-il des alternatives gratuites à Authoritas et StoryChief ?
Authoritas et StoryChief proposent tous deux des plans gratuits avec des fonctionnalités limitées. Ces versions gratuites sont idéales pour tester ou pour une utilisation légère. Pour des besoins plus avancés, les plans payants débloquent des fonctionnalités supplémentaires et des limites d'utilisation plus élevées.
Puis-je utiliser Authoritas et StoryChief ensemble ?
Oui, de nombreux utilisateurs combinent les deux outils pour tirer parti de leurs forces uniques. Authoritas peut gérer seo teams : suivre les positions + comprendre l'impact des ai overviews sur la visibilité organique, tandis que StoryChief s'occupe de équipe contenu : organiser un calendrier éditorial, collaborer et publier sur plusieurs canaux. Cette approche peut maximiser la productivité si le budget le permet.
Quels sont les avantages et inconvénients de Authoritas par rapport à StoryChief ?
Les points forts de Authoritas incluent couverture assez large : seo "classique" + suivi ai overviews/ai search au même endroit, mais il a des limites comme le pricing est en gbp et surtout en paliers (p1/p2/p3 + enterprise) : ton modèle starter/standard/pro ne représente pas parfaitement la grille complète. StoryChief offre positionnement clair 'hub' : planifier + produire + publier + mesurer au même endroit, bien que ton modèle `pricing` ne représente pas bien la réalité : certains plans sont 'par seat' (équipe) ou 'par customer' (agence), et il existe aussi enterprise (sur devis) + add-ons ia. Le meilleur choix dépend des compromis qui comptent le plus pour vous.
Articles Similaires
Plateforme GEO (AI visibility) pour analyser comment les modèles d'IA comprennent votre site, obtenir des recommandations actionnables, suivre les mentions/citations sur les plateformes d'IA, et se comparer aux concurrents. vs Plateforme SEO complète (rank tracking mondial, keyword research, audits techniques, benchmark concurrents) avec un volet 'AI Search' pour suivre la visibilité et la présence de marque dans les AI Overviews de Google et dans plusieurs moteurs/LLM. Offre aussi des APIs de SERP/rank tracking pour industrialiser la donnée.
Plateforme GEO (AI visibility) pour analyser comment les modèles d'IA comprennent votre site, obtenir des recommandations actionnables, suivre les mentions/citations sur les plateformes d'IA, et se comparer aux concurrents. vs Plateforme de content marketing qui centralise la planification, la collaboration et la diffusion multi-canal (site/CMS, social, etc.), avec analytics (SEO + social + campagnes) et des assistants IA (rédaction, idées, audits) pour améliorer la performance des contenus.
Outil de monitoring GEO / AI Search qui suit automatiquement la visibilité d'une marque (mentions, citations de liens, rankings) sur plusieurs plateformes d'IA, avec reporting, exports et connecteur Looker Studio. vs Plateforme SEO complète (rank tracking mondial, keyword research, audits techniques, benchmark concurrents) avec un volet 'AI Search' pour suivre la visibilité et la présence de marque dans les AI Overviews de Google et dans plusieurs moteurs/LLM. Offre aussi des APIs de SERP/rank tracking pour industrialiser la donnée.