Otterly.AI vs Conductor : Comparaison Complète 2026
Choisir entre Otterly.AI et Conductor peut être difficile. Les deux sont des solutions, mais présentent des différences notables. Dans cette comparaison complète, nous analyserons les fonctionnalités, les prix et les cas d'usage pour vous aider à faire le meilleur choix.
Outil de monitoring GEO / AI Search qui suit automatiquement la visibilité d'une marque (mentions, citations de liens, rankings) sur plusieurs plateformes d'IA, avec reporting, exports et connecteur Looker Studio.
- Suivi multi-plateformes IA (ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini)
- Suivi Google AI Overviews
- Suivi des mentions de marque
Plateforme enterprise unifiée SEO + AEO (AI Search) : elle connecte la performance SEO, la visibilité dans les réponses IA (AIO/AI Mode, ChatGPT, Perplexity…), la santé technique du site et les metrics business (trafic/conversions) pour piloter une stratégie de visibilité et de revenus en AI search.
- Suivi multi-plateformes IA (ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini)
- Suivi Google AI Overviews
- Suivi des mentions de marque
Comparaison des Fonctionnalités
Voici un aperçu détaillé des fonctionnalités offertes par chaque plateforme :
| Feature | Otterly.AI | Conductor |
|---|---|---|
| Suivi multi-plateformes IA (ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini) | ||
| Suivi Google AI Overviews | ||
| Suivi des mentions de marque | ||
| Suivi des citations et sources | ||
| Score de visibilité IA | ||
| Benchmark concurrentiel / Part de voix | ||
| Rafraîchissement quotidien des données | ||
| Exports CSV | ||
| Connecteur Looker Studio | ||
| Recherche de mots-clés | ||
| Support multi-pays | ||
| Collaboration équipe / Workspaces | ||
| Audit technique du site | ||
| SSO / Sécurité Enterprise | ||
| Plan gratuit disponible | ||
| Analyse de sentiment | ||
| Recommandations actionnables | ||
| Optimisation de contenu pour IA | ||
| Analyse des crawlers IA |
Analyse des Prix
Conductor est plus abordable à 0$/mois, offrant une économie de 489.00 dollars par rapport à son concurrent.
Avantages et Inconvénients
Otterly.AI
- Pricing public et assez lisible (Lite/Standard/Premium) + add-ons
- Bon focus sur le concret: prompts -> réponses IA -> mentions & citations mesurées
- Exports + Looker Studio: pratique pour partager en interne / avec des clients
- Support multi-pays utile pour les marques internationales
- Option Enterprise (SSO, onboarding, prompts custom) si besoin d'échelle
- La structure de prix inclut aussi un Premium ($489/mo) + Enterprise (custom), mais ton modèle `pricing` ne permet pas de le représenter proprement
- Certains moteurs (Google AI Mode, Gemini) sont en add-ons payants
- L'approche est centrée sur des prompts: il faut bien choisir/maintenir son set de prompts pour une bonne mesure
Conductor
- Plateforme unifiée (SEO + AEO + performance site + analytics business) plutôt qu'un simple "AI mentions tracker"
- Forte profondeur enterprise sur la mesure (SOV, sentiment, ROI) et l'activation (workflows contenu)
- Bon niveau de tracking AI Overviews / AI Mode + lien avec SERP features et rank tracking
- Approche orientée "data integrity" (API-first là où possible) pour la stabilité des données
- Pricing non public (sales-led) : difficile de comparer rapidement au prix des outils GEO "self-serve"
- Suite large : peut être "too much" si le besoin est uniquement du prompt monitoring basique
- Mise en place potentiellement plus lourde (alignement analytics, taxonomy topics, gouvernance) selon taille d'équipe
Meilleurs Cas d'Usage
Chaque plateforme excelle dans différents scénarios :
Otterly.AIIdéal pour
- 1SEO/Content: suivre la visibilité sur AI Overviews/ChatGPT/Perplexity via un set de prompts
- 2Brand/Comms: mesurer mentions vs citations (avec liens) et voir l'évolution dans le temps
- 3Agences: produire des rapports exportables et dashboards Looker Studio pour les clients
- 4Go-to-market GEO: identifier les prompts où la marque n'est pas citée et prioriser des actions
- 5Multi-pays: comparer la visibilité selon pays/marchés (support 50+ pays)
ConductorIdéal pour
- 1Enterprise SEO : pilotage global (rank tracking, SERP features, concurrence) à grande échelle
- 2AEO / AI Search : augmenter mentions & citations sur ChatGPT/Perplexity/Google AIO/AI Mode
- 3Brand & Comms : surveiller sentiment + sources citées pour protéger le narratif
- 4Content ops : identifier les opportunités AEO et produire/optimiser du contenu directement dans les workflows
- 5Web governance : monitoring 24/7 + insights crawl IA pour éviter pertes de visibilité/revenu
- 6Reporting exécutif : relier la visibilité IA à trafic, conversions et ROI
Tableau Comparatif
| Critère | Otterly.AI | Conductor |
|---|---|---|
| Plan Gratuit | ||
| Prix Starter | $29/mois | - |
| Prix Standard | $189/mois | - |
| Prix Pro | $489/mois | - |
| Nombre de Fonctionnalités | 15 | 12 |
Conclusion
Otterly.AI et Conductor sont tous deux d'excellentes solutions. Otterly.AI est idéal pour seo/content: suivre la visibilité sur ai overviews/chatgpt/perplexity via un set de prompts, tandis que Conductor excelle dans enterprise seo : pilotage global (rank tracking, serp features, concurrence) à grande échelle. Votre choix devrait dépendre de vos besoins spécifiques et de votre budget.
Questions Fréquentes
Lequel est le meilleur : Otterly.AI ou Conductor ?
Cela dépend de vos besoins spécifiques. Otterly.AI est meilleur pour seo/content: suivre la visibilité sur ai overviews/chatgpt/perplexity via un set de prompts, tandis que Conductor excelle dans enterprise seo : pilotage global (rank tracking, serp features, concurrence) à grande échelle. Considérez vos priorités et votre budget avant de prendre une décision.
Otterly.AI est-il plus cher que Conductor ?
Conductor est plus abordable à 0$/mois, offrant une économie de 489.00 dollars.
Quelle est la différence principale entre Otterly.AI et Conductor ?
La différence principale réside dans leur orientation. Otterly.AI propose Score de visibilité IA, tandis que Conductor se distingue par Analyse de sentiment. Otterly.AI cible seo/content: suivre la visibilité sur ai overviews/chatgpt/perplexity via un set de prompts, alors que Conductor est conçu pour enterprise seo : pilotage global (rank tracking, serp features, concurrence) à grande échelle.
Lequel est le plus facile à utiliser pour les débutants : Otterly.AI ou Conductor ?
Les deux plateformes sont conçues pour être conviviales. Otterly.AI pricing public et assez lisible (lite/standard/premium) + add-ons, tandis que Conductor plateforme unifiée (seo + aeo + performance site + analytics business) plutôt qu'un simple "ai mentions tracker". Nous vous recommandons d'essayer la version gratuite de chaque outil pour voir quelle interface vous convient le mieux.
Lequel offre le meilleur rapport qualité-prix : Otterly.AI ou Conductor ?
Conductor propose le tarif le plus compétitif à 0$/mois. Cependant, le meilleur rapport qualité-prix dépend des fonctionnalités dont vous avez réellement besoin. Si vous avez besoin de suivi multi-plateformes ia (chatgpt, perplexity, claude, gemini), Otterly.AI pourrait valoir l'investissement. Pour suivi multi-plateformes ia (chatgpt, perplexity, claude, gemini), Conductor pourrait être le meilleur choix.
Puis-je passer de Otterly.AI à Conductor facilement ?
Oui, la migration entre Otterly.AI et Conductor est généralement possible. La plupart des plateformes offrent des fonctionnalités d'export qui vous permettent de transférer vos données. Nous vous recommandons d'exporter votre contenu avant de changer et de vérifier les options d'import disponibles sur la nouvelle plateforme.
Lequel est le mieux pour les petites entreprises : Otterly.AI ou Conductor ?
Pour les petites entreprises, Conductor à 0$/mois est souvent le choix le plus pratique en raison des contraintes budgétaires. Cependant, Otterly.AI excelle dans seo/content: suivre la visibilité sur ai overviews/chatgpt/perplexity via un set de prompts, tandis que Conductor est idéal pour enterprise seo : pilotage global (rank tracking, serp features, concurrence) à grande échelle. Considérez les besoins spécifiques de votre entreprise avant de décider.
Existe-t-il des alternatives gratuites à Otterly.AI et Conductor ?
Otterly.AI et Conductor proposent tous deux des plans gratuits avec des fonctionnalités limitées. Ces versions gratuites sont idéales pour tester ou pour une utilisation légère. Pour des besoins plus avancés, les plans payants débloquent des fonctionnalités supplémentaires et des limites d'utilisation plus élevées.
Puis-je utiliser Otterly.AI et Conductor ensemble ?
Oui, de nombreux utilisateurs combinent les deux outils pour tirer parti de leurs forces uniques. Otterly.AI peut gérer seo/content: suivre la visibilité sur ai overviews/chatgpt/perplexity via un set de prompts, tandis que Conductor s'occupe de enterprise seo : pilotage global (rank tracking, serp features, concurrence) à grande échelle. Cette approche peut maximiser la productivité si le budget le permet.
Quels sont les avantages et inconvénients de Otterly.AI par rapport à Conductor ?
Les points forts de Otterly.AI incluent pricing public et assez lisible (lite/standard/premium) + add-ons, mais il a des limites comme la structure de prix inclut aussi un premium ($489/mo) + enterprise (custom), mais ton modèle `pricing` ne permet pas de le représenter proprement. Conductor offre plateforme unifiée (seo + aeo + performance site + analytics business) plutôt qu'un simple "ai mentions tracker", bien que pricing non public (sales-led) : difficile de comparer rapidement au prix des outils geo "self-serve". Le meilleur choix dépend des compromis qui comptent le plus pour vous.
Articles Similaires
Plateforme GEO (AI visibility) pour analyser comment les modèles d'IA comprennent votre site, obtenir des recommandations actionnables, suivre les mentions/citations sur les plateformes d'IA, et se comparer aux concurrents. vs Outil de monitoring GEO / AI Search qui suit automatiquement la visibilité d'une marque (mentions, citations de liens, rankings) sur plusieurs plateformes d'IA, avec reporting, exports et connecteur Looker Studio.
Plateforme GEO (AI visibility) pour analyser comment les modèles d'IA comprennent votre site, obtenir des recommandations actionnables, suivre les mentions/citations sur les plateformes d'IA, et se comparer aux concurrents. vs Plateforme enterprise unifiée SEO + AEO (AI Search) : elle connecte la performance SEO, la visibilité dans les réponses IA (AIO/AI Mode, ChatGPT, Perplexity…), la santé technique du site et les metrics business (trafic/conversions) pour piloter une stratégie de visibilité et de revenus en AI search.
Outil de monitoring GEO / AI Search qui suit automatiquement la visibilité d'une marque (mentions, citations de liens, rankings) sur plusieurs plateformes d'IA, avec reporting, exports et connecteur Looker Studio. vs Plateforme d'AI Search Analytics / GEO pour suivre et améliorer la performance d'une marque dans les réponses des IA (visibilité, position, sentiment), via un monitoring quotidien de prompts, des analyses de sources/citations et des recommandations d'optimisation.